idan riachel project - habayta (yendo a casa)

este video esta buenisimo. es de un musico israeli del carajo y su banda de musicos judios y arabes etiopes, marroquies y de los paises arabes donde vivian (y aun algunos viven) judios que fueron a vivir a israel.
en la cancion la cantante cuenta como vuelve a etiopia.
(ella vuelve despues de haberse escapado del pais, de haber vivido en un campamento de refugiados en sudan y haber ido a vivir a israel.)
disfrutenlo.
r

Algún día toda esta mierda será tuya (criticadigital)

una nota muy buena.
si pueden leanla.
abrazos
rafa

Daniel E. Arias

23.07.2008

La Suprema Corte de Justicia acaba de ordenarle a una institución relativamente joven, Acumar (la Autoridad de Cuenca del Matanza-Riachuelo), que de una vez por todas empiece a organizar un escándalo ambiental que ya dura siglo y medio. Esa intervención desde el máximo nivel de la Justicia contrasta con el silencio ensordecedor que rodea el cuadro de situación de un cuerpo de agua mucho más importante para el país: el acuífero Puelche, para el cual no existe ninguna autoridad federal responsable y/o imputable. Es cierto que no abundan quienes hayan oído hablar del Puelche, seguramente por su carácter subterráneo y por lo tanto invisible. Sin embargo las mayores ciudades del país están asentadas encima de él, y no sólo se lo beben con cada vaso de agua; también se lo comen con cada bocado de pan o carne. Y le deben y debieron la mayor parte de las exportaciones agropecuarias a lo largo de toda la historia nacional.

La buena noticia es que somos dueños de una de las mayores reservas mundiales del principal insumo de la biosfera. La mala es que ya llevamos cinco siglos sin administrarla. Y la estamos haciendo puré.

El Puelche alberga 300 billones de litros de un fluido que, en un mundo sediento, empiezan a valer un Perú. Si se lo repartiera entre los 7.000 millones de humanos de este mundo, habría casi 43 mil litros –una pileta de natación mediana– por gorra.

Como para trazar equivalencias, el hidrogeólogo Oscar Dores, presidente de Evarsa (Evaluación de Recursos Hídricos, SA), traza estos cálculos: “Hasta que se cerró el lago de Yacyretá, todas las aguas embalsadas superficiales de la Argentina sumaban unos 47 hectómetros cúbicos. Eso es el 16% de lo que hay en el Puelche, y hablo sólo del agua dulce, no contaminada y fácilmente explotable del Puelche, algo menos de la mitad del inventario total”.

Junto con los 80 centímetros de humus que tiene arriba, el Puelche es el principal recurso hídrico de la Argentina. Las tierras que abriga son las de la Pampa Ondulada, la zona núcleo de la agricultura argentina, 230 mil kilómetros cuadrados donde cada chacra cuesta 15 mil o 20 mil dólares la hectárea, y algunos alquilan pero nadie vende un triste metro cuadrado. No es por nada: con el Puelche debajo, olvidate de las secas.

AGUA DE LA BUENA, AGUA PARA POBRES. El Puelche es el único recurso potable gigante en una llanura de 1,6 millones de kilómetros cuadrados que, fuera del Paraná, resulta muy avara en ríos. Los que hay son pocos y de poca monta. ¿Y de dónde viene el agua Puelche? De la lluvia: se infiltra desde arriba, atravesando la tapa gris del llamado “acuitardo Pampeano” con bastante dificultad.

En los sitios de mayor calidad del Puelche, como en la ciudad bonaerense de Mercedes, se baja con un pozo a sólo treinta metros y se pueden sacar entre 20 y 150 metros cúbicos por hora de agua potabilísima, con menos de dos gramos de sales por litro. Un chiche. Pero si sólo se baja con un pozo a 10 o 15 metros, como hace el pobrerío bonaerense, no se podrá salir de la “primera napa”, como la llaman los poceros, o del acuitardo Pampeano, como lo llaman los geólogos. Allí apenas si se podrá extraer a lo sumo un metro cúbico por hora. Y será un agua con una carga tan grande de nitratos y nitritos cloacales que su ingestión provoca diarrea obligada y urgente.

El acuitardo Pampeano mata su cuota anual de pibes entre los habitantes del segundo y el tercer anillos del conurbano porteño –notable punto ciego de nuestras estadísticas sanitarias– porque es la única fuente de agua para dos millones de personas cuyos pozos, también ciegos, están al lado nomás de sus fuentes de agua. Por ende, beben caca y pis, y no es metáfora.

Fuera de la Pampa Ondulada, en la llanura chacopampeana se vive de la lluvia, es decir de la timba meteorológica: hay acuíferos y acuitardos relativamente potables, pero en miniatura. Su tamaño limita no sólo la economía agropecuaria, sino la instalación de industrias y el tamaño de las ciudades. Un ejemplo redondo es Santa Rosa, la capital de La Pampa, pese a que el cambio climático ha vuelto cada vez más lluviosa a la provincia.

BOMBEANDO, CON PERDÓN, PURA MIERDA. Sin mayor idea del problema bajo sus pies, la vieja firma Obras Sanitarias de la Nación (OSN) puso al Puelche en nivel de sobreexplotación, cuando corrían los años 30 y la zona metropolitana no llegaba a los 3,5 millones de habitantes. Pero las canillas de esos habitantes empezaron a secarse, o a escupir aguas cada vez menos potables y más saladas.

Por una parte, empezaban a llenarse de nitratos fecales, salidos de los pozos ciegos –nunca desterrados– y luego de las nuevas cloacas, que una vez construidas se rompían y filtraban a más y mejor. Por la otra, la creciente salinidad se debía a que alrededor de cada pozo de extracción se habían creado “conos de depresión”, y la inversión de presiones resultante dentro del acuífero obligaba a éste a fluir “al revés”: desde la periferia del río Salado (antes zona de descarga) hacia el centro (antes zona de recarga). Las grandes bombas de OSN estaban “llamando” a la distante agua salada.

Así las cosas, OSN pasó plan B y construyó la planta depuradora de la avenida Alcorta, en Palermo, para así “enchufarse” al Río de la Plata, cuyo líquido arcilloso exige tratamientos intensos y caros, pero al menos carece de cloruros y nitratos, sales que desafían todo proceso de potabilización común. En 1958, La Plata debió irse también a plan B, aunque mantuvo cierta tasa de extracción subterránea. Promediando la década de 1970, el conurbano sur (Avellaneda, Lanús, Wilde) también le dijo chau al Puelche, y siguen las firmas.

Lo que pasó entonces es bastante increíble. Los grandes conos de depresión bajo Buenos Aires, La Plata y parte del conurbano sur se llenaron inmediatamente de agua... que venía ¿de dónde? De las pérdidas de la red cloacal y pluvial.

Es que no hay otras fuentes: la recarga por lluvias en zonas impermeabilizadas de cemento y asfalto es nula: ahí el Pampeano está techado. Pero tanto pierden las cloacas y tanto hicieron “rebotar” el nivel del Puelche y el Pampeano que muchos terrenos que habían estado hundiéndose lentamente durante 70 años de bombeo o más empezaron a reacomodarse y a subir, ahora hinchados de agua. Y en este viaje vertical se fueron rajando caños, cimientos y paredes de edificios, por los demasiados cambios de morfología del suelo. Pesadilla para propietarios y fiesta para plomeros, albañiles y contratistas.

Pero los costos más fuertes están en los costos de potabilización. Beber del leonado Plata es un incordio caro, y máxime hoy cuando el cinturón fluvial costero está contaminado por caldos cloacales no tratados. Aguas Argentinas, ese invento franco-menemista que nos vendía agua de mala calidad a precios japoneses, perdió su concesión justamente por distribuir nitratos. Ahora AySA, que heredó la crisis –pero no el derecho a cobrar precios de degüello– tiene que construir con recursos muy exiguos bocatomas cada vez más río adentro, crear plantas de tratamiento cloacales y nuevas instalaciones potabilizadoras para desenchufar del Puelche y enchufar al Plata a masas cada vez mayores de gente.

AySA sabe que hay que contaminar lo menos posible el plan B, es decir el Río de la Plata, porque no hay plan C posible. Pero sigue sin haber un administrador federal del acuífero como tal, el equivalente de una autoridad de cuenca fluvial, para un recurso hídrico incomparablemente mayor que todos nuestros ríos, salvo el Paraná y el Uruguay.

NO WAY, JOSÉ. ¿Se puede recuperar el Puelche urbano? Imposible: es agua confinada en arenas subterráneas, lejos de la acción depuradora del oxígeno atmosférico. ¿Se puede evitar, al menos, que se siga percudiendo?

–No creo –dice el hidrogeólogo Eduardo Kruse, profesor de la Universidad Nacional de La Plata y también miembro de Evarsa–. Aun si se persiguiera en serio a las industrias y municipalidades más contaminantes, aun si se terminara con los rellenos sanitarios donde el mercurio de las pilas descartadas y otros metales pesados ingresan libremente al agua subterránea, todavía seguiría en pie el problema de los arroyos secos.

¿A qué se refiere Kruse? Al hecho de que bajo el lecho del Reconquista la napa desapareció hace tiempo, “chupada” desde abajo por la depresión del sobreexplotado Puelche. Cuando corría por campo verde, y antes de quedar atrapado en el tejido urbano, el Reconquista era alimentado por la napa freática a través de las paredes de su cauce, como debe hacer todo río que se respete. Pero desde hace décadas está realmente seco –en lo que se refiere a aportes naturales– y lo que fluye por su traza no es agua de lluvia o napa, sino puro efluente cloacal e industrial. Un asco.

Lo que sucede entonces es una inversión: ya no migra agua al arroyo desde el terreno, sino del arroyo al terreno, de modo que la contaminación química del fondo del cauce (un salvaje repositorio de plomo, cromo, cobre, arsénico y otros metales tóxicos) va propagándose bajo tierra hacia el deprimido acuífero Pampeano, que a su vez la llevará lentísimamente hasta el Puelche, donde puede migrar centenares de kilómetros y durar miles o decenas de miles de años.

Es cuestión de comprobar la repetición del “modelo Reconquista” para los casos del Riachuelo, el Medrano, el White y todo otro arroyo situado en los “conos de depresión” del conurbano para tener una idea del problema. ¿Cómo evitarlo? ¿Poniendo a los 13 millones de habitantes de la mancha urbana a tomar agua del Plata? Es lo que hace AySA, porque no tiene otro maldito remedio, y es una política que viene desde tiempos de OSN. Pero dispara otro tipo de problemas.

¿Cuáles? Desde que en Avellaneda no se explota el Puelche y la napa “rebotó”, las cosas ya no son como antes. Contaminada durante varias décadas, el agua subterránea del Pampeano y del Puelche ahora está casi pegada a las suelas de los zapatos de todos esos hinchas de Racing e Independiente. De modo que en cuanto llueve más de 15 o 20 milímetros, la napa aflora libremente por la calle en forma de inundación, y 100 años de contaminación química almacenada en el subsuelo irrumpen de regreso al ecosistema humano.

El problema principal del Puelche es que está bajo tierra, y desde el Proceso en más, el saber científico de nuestra clase política cabe en el reverso de una estampilla. Si los problemas nacionales se dividen en los que se arreglan solos y los que no arregla nadie, el Puelche está en una categoría peor: es un despiole total, invisible, a cargo de un argentino célebre: Magoya.

El país de Bombita Rodríguez (ciriticadigital)

10:17 |

Jorge Lanata

16.07.2008

Acaso el humor sea la única manera de combatir al nuevo invitado que llegó para quedarse: el odio. Se discute con odio, se argumenta con odio, se pregunta con odio.

Una parte de nuestro trabajo es entender lo que sucede. La otra, contarlo. Debo reconocer que no entiendo nada. No entiendo el tono apocalíptico de estos días, no entiendo la sensación de abismo, no entiendo por qué el Gobierno siente que en este aumento de retenciones se le va la vida. No entiendo el tono épico del oficialismo, que parece bajar desde la Sierra Maestra para liberar ¿a quién? Decisiones muchísimo más trascendentales en la vida argentina no han tenido ni la mitad de esta repercusión social: las leyes de impunidad, la reforma de la Constitución, las privatizaciones. Estamos discutiendo el monto de una alícuota. ¿Quién lo transformó en una cuestión de vida o muerte?

Hay un 30% de inflación, hay concentración insólita de la economía, hay uno de los funcionarios más sospechados del Gobierno a punto de renacionalizar una compañía aérea y seguimos hablando de las retenciones. El Gobierno compra voluntades, entrega aportes del Tesoro a diputados y senadores, arregla lo que sea con quien fuere para conseguir la mayoría en el Legislativo. ¿Está por repudiar los 170.000 millones de dólares de deuda externa? ¿Va a pedir que la transferencia de acciones de las empresas pague impuesto a las Ganancias? ¿Va a dejar de entregar subsidios a las empresas de transporte que brindan un pésimo servicio y se quedan con la diferencia? ¿Va a reducir el IVA y aumentar Ingresos Brutos o Bienes Personales?

¿Va a poner un impuesto a los plazos fijos, hoy exentos de impuesto a las Ganancias? No. Sólo piensa aumentar las retenciones al agro; no digo que el tema sea menor, pero... ¿por qué visto desde afuera da la impresión de que estamos discutiendo el comienzo del socialismo en la Argentina? Y si es así, ¿por qué tardamos cinco años en comenzar a hacerlo? ¿Qué parte del gobierno K va a llevarlo adelante? ¿Moyano? ¿Ishi? ¿Saadi? ¿D’Elía? He escuchado las sentencias más increíbles:

–Si el Gobierno pierde en el Senado, la estabilidad democrática está en riesgo.
¿Quién tomará el poder? ¿Darán un golpe por cinco puntos de retenciones? ¿Avanzará con las tropas el general De Angeli?
–No –dicen con ingenuidad los chicos de la Cámpora–, pero la derecha terminará fortalecida.

¿Cuál derecha? ¿La de las petroleras que apoyan a K?

¿La de las compañías testaferros que salieron a comprar empresas? ¿Las de la industria pesquera o minera? ¿Cristóbal López es un comandante sandinista? ¿Rudy Ulloa, su lugarteniente? ¿De Vido viene de trabajar en un koljos? ¿Felisa será Felisa Luxemburgo? Tuve, como todos, el mismo escozor ante la foto del campo con Barrionuevo. ¿La de Kirchner con Moyano es distinta? ¿Hay chorro bueno y chorro malo? ¿Qué tienen de distintos Reutemann y Scioli o Alperovich y De la Sota? ¿En qué momento Luis Juez, o Claudio Lozano o Víctor De Gennaro pasaron a ser parte de un complot golpista y Aldo Rico un demócrata que asesora al Frente para la Victoria en el Senado bonaerense? ¿Felipe Solá es un “traidor hijo de puta” por votar distinto? ¿Hay escrache bueno y escrache malo? Ver a Juan Cabandié, ex miembro de HIJOS, despotricar contra los escraches fue igual de desolador. También escuchar que estos escraches son violentos y los otros no. ¿Meterle el pie a Alemann o tirarle huevos a un milico eran sólo pasos de danza clásica? La lógica del escrache descansa en la idea del repudio social: es arbitraria y anónima, y muy susceptible de ser manipulada, pero es buena para todos o mala para todos. Que Kirchner sea admirado y escuchado por “intelectuales” es también una novedad. El trabajo académico e intelectual del Presidente, su aporte al mundo de las ideas, no parece haber superado la ejecución hipotecaria durante la 1.050. Ahora, sin embargo, un grupo de “intelectuales” –dentro de los cuales se encontraban muchos funcionarios del Gobierno– decide iluminarse con sus razonamientos, y le regala –como informó anteayer Página/12– una serie de aforismos. Horacio “Bombita Rodríguez” Verbitsky pareció divertirse con el juego, de modo que se nos ocurrió acercarle algunos otros:

“Si seguís con De Vido, Horacio, estás jodido.”
“El Perro con Rudy bien se lame.”
“De robo para la Corona a servir a la Reina.”
“Desde Ezeiza a Calafate Horacio banca el remate.”
“De los soldados de Perón a defender a Felisa fue HV sin cortapisas.”

Bombita Rodríguez, el Palito Ortega montonero, personaje creado por Diego Capusotto, se ha transformado en un documental.

Acaso el humor sea la única manera de combatir al nuevo invitado que llegó para quedarse: el odio. Se discute con odio, se argumenta con odio, se pregunta con odio. Asistimos a la remake del término “gorilas”, como si el Gobierno fuera “peronista”. D’Elía llama “oligarca” a Fernando Peña y milita en un partido cuyo líder declaró, en blanco, unos cinco millones de dólares y acaba de construir un hotel en Calafate de 500 dólares por noche, eso sin hablar del gasto en carteras de Madame. El Gobierno habla de democratizar la democracia, pero espera tres meses de conflicto para llevar las retenciones al Congreso, y mientras tanto el secretario Guillermo “Poronga” Moreno trata de convencer a los golpes a los opositores (con la ayuda de su esposa y jefa de asesores). Me están contando una pelea que no es tal. Así como Kirchner supo, durante su primer gobierno, que no había nada mejor que pelearse contra enemigos imaginarios, propone ahora, en su segunda administración, abismos inexistentes.

¿Qué pasará si el Gobierno pierde en el Senado? Nada. Seguirá gobernando hasta completar su período, y ojalá le sirviera para sacudirse la soberbia que se vuelve cada día más violenta.

marcha al congreso en apoyo al gno

algunas fotos que saque de la bajada de la autopista la plata a la 9 de julio. completamente cortada por camiones recolectores de basura de san miguel, lanus y otros partidos de ba. uno de los camioneros nos decia que vinieron porque los delegados les dijeron que vengan. ellos cortaron la 9 de julio y las bajadas de la autopista antes de carlos calvo cosa de rajarse ni bien termine todo. deciamos que los que estaban mas adelante iban a estar mil años para salir del quilombo. toda la 9 de julio era camion, colectivo, uno al lado del otro. algunas fotos para que vean.

trip to the reserva ecologica

i've just arrived from a little trip to our beutiful reserva ecologica. it's our stanley park here in buenos aires. i've made a half round of it with my old english bike and came back home. i was hearing big noise by the movilizations against and pro government in the plaza de los congresos.
but what made me feel terrible was the construction of huge buildings next to the reserva. all puerto madero is becoming full of those buildings and i really feel bad about it. how can we let this happen? fucking real estate and gentrification process!

esta foto me gusta

es del viaje que hicimos cuando alquilamos un auto y nos fuimos en ferry a la isla de quadra donde vive la familia de nuestro amigo larry.
la saqué de adentro del auto y detras del espejo del costado se veia el sol poniendose.

Bush Tours America To Survey Damage Caused By His Disastrous Presidency by The Onion

vean que en un momento dicen "algunas personas pudieron escapar al desastre de la administración Bush yendo a Canadá".... haha


Bush Tours America To Survey Damage Caused By His Disastrous Presidency

back to buenos aires

back in town.
we'll be posting pics and stories soon.
cheers
rafa

(ps: ana, rafa, and one tower of the golden gate from below)