jueves, octubre 30, 2008

Crisis de los mercados: ¿Cuántos son? ¿Dónde están?

Por Omar Bello (www.perfil.com)

¿Cuántas son las personas que mantienen en vilo al mundo? Si le ponemos un número al famoso mercado, ¿de qué estamos hablando? Se trata de millones de personas o, por el contrario, se los puede juntar en un estadio de fútbol. Hace varios días que molesto a todos (economistas incluidos) con esta pregunta y, aunque nadie me da una respuesta concreta, la sensación es que si no entran en un estadio le pega en el poste. En ningún caso estamos hablando de millones. Resulta increíble que ningún analista (incluso los “zurdos” que hablan de especulación) haya menncionado semejante obviedad: el mundo está en manos de un puñado de titiriteros poderosos que nos cortaron los víveres. En términos númericos, hablar de “regulación por parte del estado” es pedirle a millones (el estado) que controlen a miles (el mercado), nada más; cero cambio profundo. Impresionante lección de la historia: todo un planeta haciendo malabares para conformar a un grupo relativamente pequeño que se mueve a su antojo o según sus particulares intereses. Más allá de la necesidad urgente de conformarlos, deberíamos tomar nota. ¿Qué significa eso de la confianza? ¿Tranquilizar a cien mil personas? Lo más interesante de todo este asunto es la desproporción númerica y los eufemismos que usamos para no hablar de ella. En definitiva, una forma moderna de esclavitud. Sospecho que estas crisis ocurren cada tanto porque, de ocurrir más seguido, caeríamos en la cuenta. Nos comunicamos por Internet, salvamos a las ballenas y nos abrazamos a los árboles, nuestras constituciones gritan libertades. Sin embargo, en términos estructurales, seguimos viviendo en la Edad Media.

uribe miente

sábado, octubre 25, 2008

y sobre el tema de las jubilaciones

vean tambien esta otra nota de marzo 08 donde estos tipos que anteriormente cite hablaban de la crisis que se veia venir en USA, Holanda, Japon, Canada y otros paises con sistemas de jubilaciones por capitalizacion como la que hasta que no cambien la ley tiene Arg. Lo que dicen es que "Este cataclismo financiero tendrá una dimensión humana dramática puesto que corresponde a la llegada a la jubilación de la primera ola de los baby-boomers en los Estados Unidos, Europa y Japón: las rentas de los fondos de pensión colapsan en el momento en que se debe comenzar a efectuar su primera gran serie de pagos a los jubilados."

Ahora bien, en momentos en que el estado quiere expropiar las AFJPs y quedarse con toda esta caja, cuanto de todo esto es prevision, organizacion, preocupacion por el futuro de los jubilados y deseo sincero por parar la pelota y empezar de nuevo? Y cuanto es necesidad de mas dinero fresco, imprevision, desorganizacion, negociados, estafas, lavado? Lo veremos en un futuro cercano, pero como cuando en los 90s se vendia todo, se regalaba Entel, YPF, etc; o en los 2000s se les regalaba una ley de mineria a las grandes multinacionales mineras que casi nada o nada dejan en el pais (salvo las infinitos crateres, los millones de millones de litros de agua y electricidad usada, los rios muchas veces contaminados y las pilas de desechos que el viento esparcira) y todo, millones de millones, se lo llevan a afuera a sus centrales; no nos arrepentiremos de no haber podido forzar los hechos para que sean mas para el beneficio de muchos y no de pocos? Podemos hacer algo para que no se juegue con la multitud como si fuera solo una masa que votando actua? Todo cambia muy rapido y la falta de decision y prevision caera de distinta manera de acuerdo a los recursos que cada grupo posee. La pelea esta en desenmascarar lo que quiere mostrarse como otra cosa. Si la guita de las jubilaciones va a ser usada para pagar mas "deuda externa", o como se llame a esa mitologica creacion donde unos pocos se benefician y todos se tienen que responsabilizar, encima de todo lo que ya se pago al FMI, ahora se quiere pagar al Club de Paris, y a los bonistas que quedaron fuera del acuerdo, y demas. Este creo que es el gobierno mas divorciado de la retorica y la practica que hayamos tenido. Si se usa ese dinero para pagar deuda impudica-inpublica, y para aceitar la maquinaria del gobierno pero no se usa para atacar los problemas que se deberian haber atacado desde un principio desde el 2003: salud (hospitales sobreviviendo por inercia, en BA Marci destruyendolos mas), educacion, trabajo, cobertura social para los que estan fuera de todo; si todo esto pasa me parece que los proximos 3 años del gobierno nacional van a ser muy pero muy dificiles.

Alerta Crisis Sistémica Global - Verano de 2009: Cesación de pago del gobierno estadounidense

En una nota se alerta sobre la cesación de pago del gobierno estadounidense.
En ocasión de la publicación del GEAB Nº 28, el LEAP/E2020 ha decidido realizar una nueva alerta en el contexto de la crisis sistémica global porque nuestros investigadores creen que en el verano de 2009, el gobierno de los EEUU. entrará en cesación pago y, por lo tanto, no podrá pagar a sus acreedores (titulares de Bonos del Tesoro de EEUU., títulos Fanny Mae y Freddy Mac, ...). Esta situación de bancarrota tendrá obviamente consecuencias muy negativas para el conjunto de los tenedores de activos nominados en USD. Según nuestro equipo, el período que comenzará entonces será favorable para la instauración de un « nuevo Dólar » destinado a remediar brutalmente el problema de la cesación de pago y la fuga masiva de capitales de Estados Unidos. Este proceso resultará de los siguientes cinco factores que se analizan con más detalle en el GEAB N°28:

1. La reciente evolución, de suba, del USD es una consecuencia directa y provisoria de la caída de las bolsas mundiales

2. El « bautismo político » del Euro, que acaba de tener lugar da una alternativa a la crisis del USD, como « valor refugio » creíble

3. La deuda pública estadounidense se expande ya incontrolablemente.

4. El colapso actual de la economía real de Estados Unidos impide cualquier otra solución que no sea la cesación de pago

5. « Fuerte inflación o hiperinflación en los Estados Unidos en 2009 », esta la única duda.

Ya podemos hacernos una idea de la futura evolución observando a Islandia, la cual nuestro equipo sigue con lupa desde el comienzo de 2006. Este país constituye, en efecto, un buen ejemplo de lo que le espera a los Estados Unidos y también al Reino Unido. Es posible considerar, al igual que muchos islandeses hoy, que el colapso sistema financiero islandés se produjo porque había sido sobredimensionado con relación al tamaño de la economía del país.

Evolución de la inflación en Islandia 2003-2008 - Fuente Banco Central de Islandia
Evolución de la inflación en Islandia 2003-2008 - Fuente Banco Central de Islandia
Islandia ha adoptado, de hecho, en materia financiera al Reino Unido (1). Como el Reino Unido en materia financiera ha seguido a Estados Unidos y este a su vez es tomado en cuenta por todo el planeta; vale la pena reflexionar sobre el precedente islandés (2) para aprehender la evolución de los acontecimientos de los próximos doce meses en Londres y Washington (3).

Asistimos actualmente a un doble fenómeno histórico:

. Por una parte, desde septiembre de 2008 (como se anunció en el GEAB N° 22 de febrero de 2008), el todo el mundo ya es consciente de la existencia de una crisis sistémica global caracterizada por un colapso del sistema financiero estadounidense y su contagio al resto del planeta.

. Por otra, un creciente número de actores mundiales comienzan a actuar por sí mismos ante la ineficacia de las medidas adoptadas o recomendadas por los Estados Unidos, todavía el centro del sistema financiero mundial desde hace décadas. El ejemplo de la 1ª Cumbre de Eurolandia (o Eurozona ), celebrada el domingo 12 de septiembre de 2008, cuyas decisiones por su alcance (cerca de 1.700 millones de euros) y su naturaleza (4), han permitido una recuperación de la confianza en los mercados financieros de todo el planeta, este título es completamente ejemplar « el mundo post- septiembre de 2008 ».

Mapa de las garantías de los depósitos bancarios en la Unión Europea Fuente AFP - 09/10/2008
Mapa de las garantías de los depósitos bancarios en la Unión Europea Fuente AFP - 09/10/2008
Ya hay un « mundo post-septiembre de 2008. » Para nuestro equipo, ahora está claro que este mes pasará a la historia de los libros de todo el planeta como el que « datará » el estallido de la crisis sistémica global. Auque se trata, verdaderamente, de la fase de « decantación », la última de las cuatro fases de esta crisis, identificada por LEAP/E2020 (5) desde de junio de 2006. Como siempre cuando se trata de grandes grupos humanos, la percepción del cambio por la mayoría se produce sólo cuando el cambio ya es un hecho.

Lo ocurrido, en Septiembre de 2008 constituye la mayor explosión del « detonante financiero » de la crisis sistémica global. Según LEAP/E2020, este segundo semestre de 2008 es el momento en que « el mundo se hunde en el núcleo de la fase de impacto de la crisis sistémica global » (6). Esto significa, para nuestros investigadores, que ha fines de este semestre el mundo entrará en la fase de la « decantación » de la crisis, es decir, la fase en la que vemos las consecuencias de la conmoción establecida. Es de hecho la etapa más larga de la crisis (entre tres y diez años dependiendo del país) y afecta directamente a un gran número de personas y países. Es en esta etapa que se verá, emerger los componentes del nuevo equilibrio mundial del cual el LEAP/E2020 presenta las dos primeras ilustraciones gráficas en este GEAB Nº 28 (7).

Así, como hemos repetido varias veces desde el 2006, esta crisis es bastante más importante en cuanto al impacto y sus consecuencias, que la de 1929. Históricamente, todos somos protagonistas principales, testigos y/o víctimas de una crisis que afecta a todo el planeta, con un grado sin precedentes de interdependencia entre países (debido a la globalización de los últimos veinte años) y las personas (por el grado de urbanización dependientes de las necesidades básicas - agua, alimentos, energía,… la actualidad no tiene precedente en la Historia). Sin embargo, el antecedente de los años 1930 con sus terribles y destructoras consecuencias les parecen a nuestros investigadores bastante presente en la memoria colectiva para permitirnos, si los ciudadanos están atentos y lúcidos los dirigentes, evitar un bis repetita que conduzca a una (o las) gran(des) conflagración(es).

Europa, Rusia, China, Japón,….constituyen sin duda algunos los actores colectivos que pueden asegurar que la implosión en curso de la potencia dominante de estas últimas décadas, los Estados Unidos, no conduzca al planeta a una catástrofe. En efecto, ha excepción de la URSS de Gorbachov, los imperios tienden en vano a intentar revertir el curso de la Historia cuando sienten su poder desmoronarse. Está en las potencias socias canalizar pacíficamente el proceso, así como a los ciudadanos y las élites del país les concierne dar prueba de lucidez y enfrentarse con el período que se avecina.

Evolución de los prestamos de las instituciones financieras de la Reserva Federal de EEUU (08/01/1986 – 09/10/2008) - Fuente Federal Reserve Bank of St. Louis
Evolución de los prestamos de las instituciones financieras de la Reserva Federal de EEUU (08/01/1986 – 09/10/2008) - Fuente Federal Reserve Bank of St. Louis
La « reparación de emergencia » de los canales financieros internacionales, realizada ante todo por los países de la Euro zona, a principio de octubre 2008 (8), no debe enmascarar tres hechos esenciales:

. esta « reparación de emergencia », necesaria para evitar el pánico que amenazaba con hundir todo el sistema financiero mundial en un par de semanas, trata provisoriamente sólo un síntoma. Se limita a ganar tiempo, a lo máximo de dos a tres meses debido a la recesión mundial y al colapso de la economía de EEUU (el cuadro precedente muestra el vertiginoso crecimiento de los fondos prestados a los bancos estadounidenses por la Reserva Federal) se acelerará y se crearán nuevas tensiones económicas, sociales y políticas que hay que tratar con anticipación desde el próximo mes (una vez que los « paquetes financieros » se hallan puesto en ejecución)

. los enormes recursos financieros destinados a la « reparación de emergencia » del sistema financiero mundial serán tantos que no podrán ponerse a disposición de la economía real para hacer frente a la recesión global. Lo que es absolutamente necesario para poner en marcha el sistema crediticio.

. La « reparación de emergencia » constituye una marginalización, y en consecuencia un debilitamiento suplementario de los Estados Unidos, porque establece procesos contrarios a los predicados por Washington para los700 mil millones USD del TARP de Hank Paulson y Ben Bernanke: una recapitalización de los bancos por los Gobiernos (decisión que Hank Paulson se ve obligado a seguir ahora) y una garantía de los préstamos interbancarios (de hecho los gobiernos de la zona euro sustituyen a los aseguradores de crédito, una industria fundamental para las finanzas mundiales y esencialmente estadounidense desde hace décadas). Estos acontecimientos desvían cada vez más la toma de decisiones y los flujos financieros fuera de la órbita de EEUU. en un momento en que su economía y la explosión de su deuda pública (9) y privada la necesitan más que nunca, por no hablar de las jubilaciones que se hicieron humo (10).

El último punto ilustra cómo, en los próximos meses, las soluciones a la crisis y sus distintas secuelas (financieras, económicas, sociales y políticas) van a divergir cada vez más: lo que es bueno para el resto del mundo no lo será para los Estados Unidos (11) y en adelante, Eurolandia a la cabeza, y el resto del planeta deberán hacer sus propias elecciones.

La conmoción brutal que generará la cesación pago de los Estados Unidos en el verano de 2009 es en parte una consecuencia del desacoplamiento de la toma de decisiones de las grandes economías del mundo con relación a los Estados Unidos. Es previsible y puede ser amortiguada si todos los actores empiezan ahora a anticiparla. Este es uno de los temas desarrollados en este GEAB Nº 28. El LEAP/E2020 sólo espera de que el colapso de septiembre de 2008 habrá « enseñado » a los responsables políticos, económicos y financieros del planeta a comprender que se actúa mejor por anticipado que en la emergencia. Sería una lástima si la Eurozona, Asia y los países productores de petróleo, al igual que los ciudadanos de EEUU, de repente descubrieran en el verano de 2009, luego de un largo fin de semana o un cierre administrativo de las entidades de crédito y bolsas en los EE.UU, por varios días, que sus Bonos del Tesoro y sus USD sólo conservan el 10% de su valor ya que se instauró (12) un « nuevo Dólar »

---------
Notas:

(1) Islandia ha adoptado después de más de 10 años todos los principios de desregulación y de financiamiento de la economía que se han desarrollo y puesto en práctica en Estados Unidos y el Reino Unido. Reykjavik ha devenido en una suerte de « Mini-Me » financiero de Londres y Washington por representar el personaje del film muy británico–estadounidense Austin Powers. Y los tres países se propusieron jugar financieramente a « la rana que quiere hacerse tan grande como el buey » para repetir la Fábula de Jean de la Fontaine cuyo fin es fatal para la rana.

(2) ¡ Así la Bolsa islandesa se hundió el 76 % después de haber sido cerrada algunos días para « evitar » el pánico! Fuente : MarketWatch, 14/10/2008

(3) Sobre este punto vallamos al monto del « paquete financiero » anunciado por Londres, es decir 640 mil millones de EUR entre los que están 64 mil millones de EUR para recapitalizar a los bancos y 320 mil millones de EUR para reflotar las deudas de mediano plazo de estos mismos bancos (fuente: Financial Times, 09/10/2008). Con una economía en caída libre similar al mercado inmobiliario, una inflación galopante, jubilaciones por capitalización que se evaporan, y una moneda en el punto más bajo, aparte aumentar la deuda pública y debilitar todavía más la Libra, mal vemos cómo esto puede « salvar » a bancos ya en muy mala situación. A diferencia de los bancos de los países de la inmensa mayoría de la eurozona, el sistema financiero británico, como su homólogo americano, están en el corazón de la crisis, y no es una víctima colateral. Y Gordon Brown puede jugar a Churchill y Roosevelt unidos (Fuente: Telegraph, 14/10/2008), pero en su desconocimiento evidente de la Historia, olvida que ni Churchill, ni Roosevelt estaban en cargos de sus países desde hacía 10 años cuando debieron enfrentarse cada uno su « gran crisis ». Esto vale, por otra parte, para los Estados Unidos y la administración de Bush (Paulson y Bernanke incluido). Ellos son parte del « problema » y es pues muy poco probablemente sean parte de la « solución ». Sin contar que organizaron las cumbres como Yalta o Teherán, dejando a franceses y alemanes en la puerta, mientras que es él quien debió quedarse fuera de la Cumbre de Eurolandia.

(4) Fuente : L'Express, 13/10/2008

(5) Fuente : GEAB N°5, 15 Jun 2006

(6) Fuente : GEAB N°26, 15 Jun 2008

(7) El LEAP / E2020 presenta así una síntesis de sus anticipaciones de la fase de decantación de la crisis gracias a un mapa mundial del impacto de la crisis que diferencia entre 6 grandes grupos de países; así como un calendario anticipado 2008-2013 para cada una de estas regiones de las 4 secuencias financieras, económicas, sociales y políticas.

(8) Verdaderamente, es la Eurozona, Eurolandia, quien contribuyó a detener el espiral de pánico global. Desde hacía semanas las iniciativas estadounidenses–británicas se venían sucedideendo sin éxito. Es la irrupción de un nuevo actor colectivo, la « Cumbre de Eurolandia », y sus decisiones de envergadura, que constituyeron el fenómeno nuevo y tranquilizador. Es por otra parte un nuevo actor a quien Washington y Londres le impidieron sistemáticamente emerger desde el lanzamiento del Euro hace 6 años. Hizo falta, por otra parte, toda una puesta en escena diplomática (reunión previa, foto de grupo pre cumbre) para permitirle al Primer ministro británico hacer creer que no fue marginado de este proceso, dado que no pertenece, de facto, a las cumbres de la euro zona. En este GEAB N°28, el LEAP / E2020 vuelve sobre este fenómeno y las consecuencias sistémicas duraderas de la postura de la 1° Cumbre de Eurolandia

(9) El plan de salvataje financiero americano ya aumentó en 17.000 USD la deuda de cada estadounidense. Fuente : CommodityOnline, 06/10/2008

(10) Son en efecto 2.000 mil millones de USD de jubilaciones por capitalización que se esfumaron estas últimas semanas en Estados Unidos. Fuente USAToday, 08/10/2008

(11) En todo caso a corto plazo. Dado que nuestro equipo esta persuadido de que para el pueblo estadounidense, no está mal que el sistema, dominante en Washington y Nueva York, cuestione sus fundamentos en el mediano y largo plazo. Este sistema que sumergió a este país en dramáticos problemas y a decenas de millones de estadounidenses que se debaten, como lo ilustra perfectamente este artículo del New York Times du 11/10/2008

(12) Aunque es una medida de poca masnitud con relación a la perspectiva de cesación de pagos de los Estados Unidos, aquellos que piensan que ya es hora de volver a invertir en los mercados financieros pueden serles útil saber que el Nueva York Stock Exchange acaba de revisar todos sus umbrales de interrupción de las cotizaciones a causa de la actual caída demasiado fuerte. Fuente: NYSE/Euronext, 30/09/2008

viernes, octubre 24, 2008

racquetball

hoy fui a jugar con el edu, un amigo de ofe, al racquetball y termine muerto.
volvi a casa y me di un baño (si mad, me di un baño) y ahora estoy relajadito para comerme un guiso de lentejas.
vamos a ver si jugamos 1 vez x semana, tal vez se sume jon.

miércoles, octubre 15, 2008

¿La deuda externa es de lesa humanidad? (criticadigital.com)

Piden reabrir la causa y argumentan que el endeudamiento necesitó crímenes y desapariciones. Involucran al Deutsche Bank y al Citi.

Martina Noailles
15.10.2008
“El terrorismo de Estado secuestró y desapareció a miles de personas para imponer, sin resistencias, su modelo económico. El móvil de esos delitos de lesa humanidad fue la liberación de la economía, imposible sin la deuda externa.” Con ese argumento, un grupo de abogados pedirá la reapertura de la causa que ocho años atrás determinó la ilegitimidad del endeudamiento durante la dictadura. Aseguran que se trata de un delito de lesa humanidad y que, por lo tanto, no está prescripto.

La Comisión de Campo de Mayo –organismo que reúne a ex detenidos desaparecidos, militantes y abogados– planteará ante el juez federal Jorge Ballestero el desarchivo del expediente que él mismo cerró en el año 2000, para que se juzgue a los funcionarios del gobierno de facto responsables de favorecer a una larga lista de empresas a costa del Estado.

Entre esas compañías que licuaron sus deudas entre 1976 y 1983 se encuentra el Deutsche y el Citibank, dos de los tres bancos que presentaron la propuesta de canje de deuda a la que apuesta la Casa Rosada para despejar parte de los vencimientos de 2009.

Además de estas dos empresas, la investigación de Ballestero determinó que hubo al menos otras sesenta –la mitad de ellas, entidades financieras– que se beneficiaron con las maniobras fraudulentas de la dictadura. En la lista están incluidas Celulosa Argentina, Banco Río, Banco de Galicia, Alpargatas, Banco Francés, IBM, Mercedes Benz, Esso, Ford y Fiat.

Las auditorías que se realizaron en aquella causa determinaron que la deuda no tenía justificación económica, administrativa ni financiera. También dejaron al descubierto el mecanismo del fraude: una empresa pública, como por ejemplo YPF, pedía préstamos que no necesitaba porque la Secretaría de Programación Económica había fijado un cupo de endeudamiento que se debía tomar. Esos fondos iban a parar al Tesoro nacional para sostener la tablita cambiaria. Entonces venían capitales de afuera, cambiaban dólares por pesos, los depositaban a tasas mensuales del 20%, lo volvían a cambiar por dólares y se lo llevaban. El 40% de la deuda se fugó al exterior.

“Era un gran negocio que pagaba el Estado. Los empresarios tomaron esta facilidad que les dio el gobierno militar para fraguar préstamos. Fue un festival de autopréstamos e ilícitos de diversa naturaleza”, explicó el investigador Alejandro Olmos Gaona, hijo de quien realizó en 1982 la primera denuncia para determinar la ilegitimidad de la deuda.

Si la causa se reabre, además de a los directivos de aquellas compañías, los abogados reclamarán que se cite a los funcionarios que “por acción u omisión” fueran responsables del endeudamiento. El primero en la lista es el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz. Pero también pedirán que se indague al entonces presidente del Banco Central, Adolfo Diz; a su segundo, Leopoldo Portnoy; al presidente de YPF Juan Bustos Fernández, y a José Luis Machinea, quien fue gerente de Finanzas Públicas del Banco Central y, según los denunciantes, “no pudo desconocer las maniobras”.

Los abogados no sólo quieren que se juzgue a los responsables sino también “que la sociedad sepa qué hicieron con nuestro dinero, cómo nos endeudamos, por qué hoy tenemos un 20% de indigencia”. Y argumentan que, “para determinar el móvil de un homicidio, los investigadores se preguntan quién se beneficia con esa muerte. Aquí la pregunta es quién se benefició con el terrorismo de Estado. La respuesta es simple: los empresarios nacionales e internacionales que lograron ganancias extremas a costa del pueblo argentino. Por eso consideramos que esta defraudación es un delito de lesa humanidad”.

El organismo también realizará una presentación ante el Congreso de la Nación para que declare la ilegalidad de la deuda. Es que al establecer la prescripción de la acción penal, que se cerró sin condenados, el juez Ballestero remitió copia de su fallo al Parlamento para que “determine las responsabilidades políticas en la instrumentación de una política económica vulgar y agraviante que tendía, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios privados y que puso de rodilla al país”. Sin embargo, en estos ocho años ningún diputado ni senador tomó el tema.

lunes, octubre 13, 2008

tema central de las elecciones de mañana en canada

las tar sands o el petroleo sucio de alberta, el cambio climatico, la corrupcion, el consumo yanqui, etc. ....

duda da silva y george crown (peter capusoto)

es muy bueno, no puedo dejar de mirarlo y mearme de risa

domingo, octubre 12, 2008

ana caminando de noche

comentario racista sobre nalbandian, maradona y los “Tête Noir” en la nacion

Hoy en esta nota UbiBene dice:
Este chanta cordobés debería ser separado del equipo de la Davis. Es un desubicado que recurrentemente incurre en este tipo de comentarios. No se puede tolerar a un indisciplinado patotero que pretende ser el dueño del show. Constantemente se lo ve alentando a las huestes en los partidos de la Davis, como si estuviera en una cancha de fútbol. Apañado por su "amigo", el drogadicto tramposo que se cree dios y a quien se le permitió insultar a un jugador italiano mientras todos los descerebrados - incluidos los periodistas - lo aplaudían. Un bochorno, los “Tête Noir” invadieron a los courts, el "Deporte Blanco" se ha oscurecido. El honor primero, los títulos después.

jueves, octubre 09, 2008

afiche en la calle


algo dificil de pensar en argentina, aca en la calle hay afiches como este sobre esclavitud de mujeres para hacerlas trabajar sexualmente. algo que en arg sale en los diarios y se ve en la tele (vidas robadas) pero aca se ve en los afiches en la calle.

domingo, octubre 05, 2008

fotos fotos fotos

se viene el otoño, las hojas cambian de color, el sol entra y saluda a los cactus en flor, sigue la vida...


sábado, octubre 04, 2008

bombita rodriguez - peter capusoto 29/09/08

capusoto, saborido y todo el equipo son impresionantes, son los tipos que mas se meten con la critica social y la parodia de nuestra "mitologia" y realidad politica. y lo hacen tan bien, no paro de decir que hdep todo el tiempo

uy nos rompieron el orto (peter capusoto)

antropologos en todas partes...


en una nota en LN sobre la lucha entre IPhone e Nokia la directora de marketing de Nokia dice...

-¿Cómo ven el futuro de la demanda en el mercado móvil?

-Nokia tiene una estructura en la cual también el cambio es permanente, incluso trabajando con antropólogos y sociólogos, para detectar cambios en el consumo y prever qué dispositivo les vamos a poner en la mano a los chicos que hoy tienen 12 años, cuando tengan 17, y marquen la tendencia. Hoy el boom está en Internet móvil, gracias a este tipo de dispositivos de los que hablamos. Todo esto se refleja en las comunidades y en los blogs. Y así como se están reinventando los medios, también lo hace la tecnología que da soporte. Ahora estamos con el lanzamiento de Ovi, y es una plataforma a través de la cual vamos a brindar servicios en Internet para dar fuerza a los dispositivos móviles y así ayudar a los operadores para que tengan más ARPU (consumo por usuario), no sólo en voz, sino también en servicios que tienen que ver con la transferencia de datos en Internet. Estamos pensando a largo plazo.


Otra cuestion es el movimiento que se esta dando dentro de USA para que antropologos y otros cientistas sociales no trabajen en actividades de contra-insurgencia (que viejo que suena esto!) en la asi llamada por GB "guerra contra el terrorismo". Aca adjunto un pedido que esta circulando para que los antropologos se comprometan a dejar de trabajar en esto.


Macri lo hizo

muy poco se habla de la desastrosa situacion de los hospitales publicos en BA desde la asuncion/invasion macrista.

aca una nota de p12 vieja que levante de este blog que parece interesante

FALTAN INSUMOS, ENFERMERAS Y CAMAS EN TERAPIA INTENSIVA
El Hospital de Niños, como en 2001
Jueves, 03 de Julio de 2008

Por Eduardo Videla

HtalniñosEn la terapia intensiva del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, las infecciones intrahospitalarias han aumentado durante este año entre un 10 y un 12 % respecto del año pasado. El dato, presentado ayer por la Asociación de Profesionales del hospital, es una de las consecuencias de la falta de insumos que aflije a ese centro de salud desde que se centralizaron las compras, durante la gestión macrista.

“Nos faltan medicamentos específicos para pediatría, como antihistamínicos, antitérmicos y antibióticos, y hasta productos para la higiene en terapia intensiva”, precisó la médica Silvia De Francesco, de la Asociación de Profesionales del Gutiérrez.

La denuncia advierte que en el hospital hay “un déficit inmediato de 150 enfermeras, que no se puede cubrir por los bajos salarios que ofrece el gobierno de la ciudad, por lo que las profesionales prefieren trabajar en el sector privado”. Desde el Ministerio de Salud porteño admitieron fallas en el sistema de compras, que “se están tratando de corregir”.

Los profesionales presentaron hace 15 días un informe a la Defensoría del Pueblo porteña y al asesor de menores, Gustavo Moreno. Ante la falta de respuestas, ayer resolvieron hacer público ese informe.

En el texto dejan constancia, por ejemplo, de la falta de anestesistas los fines de semana:

A veces se comparte uno con el Hospital Elizalde (ex Casa Cuna) y se debe elegir a los pacientes con indicación quirúrgica, según su gravedad, para operarlos, mientras que los remantes deben ser resueltos en la semana”.

La situación más acuciante, para los profesionales, se plantea con los insumos.

“Desde principios de año se trabaja con stock crítico, o sea que alcanza en promedio para un mes y no se podría hacer frente a contingencias, como si estuviéramos en una crisis comparable con la del 2001-2002”, advierten.

Y denuncian que como “producto del plan de compra centralizada (que implementa el gobierno), el banco de drogas para pacientes con enfermedad fibroquística –por ejemplo– se clausuró, fracturando la disponibilidad de drogas muy específicas y costosas, esenciales para la supervivencia de esos pacientes”.

Los profesionales advierten además que la provisión de los elementos más comunes en las salas (desde gasas hasta sueros, desde ibuprofeno hasta guantes) es irregular y “la calidad de los medicamentos ha disminuido”.

Desde el Ministerio de Salud, la directora adjunta de la Región Sanitaria 4 (de la que depende el Gutiérrez), Ana Aramburu, reconoció que “se presentaron problemas con la compra centralizada de insumos, en especial con los específicos, por lo que en esos casos se van a hacer nuevamente esas compras en cada hospital”.

La profesional admitió que el sistema “viene de un desabastecimiento muy fuerte, que comenzó en 2007, con la falta de financiamiento, la pérdida del stock a un nivel comparable con la crisis de 2001-2002”, coincidió.

Los profesionales del Gutiérrez hicieron hincapié en la situación de la terapia intensiva.

“De acuerdo con la cantidad de camas del hospital (300) debería haber entre 30 y 60 camas en terapia intensiva, pero hay 16 más otras 8 de terapia intermedia”, dice el documento.

“Eso obliga a tener que rechazar casos graves o hacer derivaciones de pacientes que están internados en el hospital y sufren alguna complicación que requiere de terapia intensiva”, precisó De Francesco, de la Asociación de Profesionales.

La entidad destacó que la Unidad de Cuidados Intensivos del Gutiérrez “es prácticamente la única terapia pediátrica pública del gobierno de la ciudad, ya que la del Garrahan es nacional y la del Elizalde está prácticamente desafectada por falta de personal, insumos y equipamiento (fue inaugurada recientemente para 15 camas y sólo tiene en funcionamiento cinco)”.

Con respecto al déficit en enfermería, la directora de la Región Sanitaria, en representación del Ministerio, reconoció a Página/12 que “las pocas enfermeras que se reciben prefieren ir al sector privado, donde el salario es más alto”.

Fuente: Pagina/12

jueves, octubre 02, 2008

LA NECESIDAD DE TIERRAS ES EL COSTADO VULNERABLE DE BOTNIA. LA OPINIÓN DEL SOCIÓLOGO BRASILEÑO MARCELO CALASANS

LA EMPRESA FINLANDESA TENDRÁ QUE, INEVITABLEMENTE, PLANTAR EUCALIPTOS EN ARGENTINA, PARA ABASTECERSE EN EL FUTURO. Y AQUÍ ESTÁ SU PUNTO DÉBIL. ESO LE DIJO A RADIO CERO EL SOCIÓLOGO BRASILEÑO MARCELO CALAZANS, DE VISITA POR GUALEGUAYCHÚ.

Por Gustavo Carbone y Marcelo Lorenzo
Fuente: El Día de Gualeguaychú
Más información: www.eldiadegualeguaychu.com.ar

El entrevistado habló también sobre el impacto de Aracruz y el lado oscuro del modelo de Lula. Y explicó que el tema ambiental “no es un problema de izquierda o de derecha”, al destacar que la crisis del planeta no puede verse con los anteojos ideológicos de la Guerra Fría.

Marcelo Calasans es de la opinión que las luchas contra las celulosas son muy desiguales, porque detrás de estas plantas está la lógica del mercado mundial. No obstante dijo que, a raíz de la movilización social, el proyecto Botnia hace agua en un punto.

Aquí sus dichos:
- “Tengo entendido que esta ciudad, antes de la instalación de Botnia, ya tenía una historia ambiental, asociada a la recuperación del río Gualeguaychú. ¡No se moviliza a 100 mil personas contra una planta de celulosa, sin una historia y una conciencia ambiental detrás!. Esto es un gran triunfo de esta ciudad. Pero ustedes tienen un problema grave, porque lo que tienen enfrente (Botnia) es algo que está vinculado a la economía global. La lucha llevará mucho tiempo. De todos modos, creo que el proceso celulósico en esta zona tiene puntos de vulnerabilidad. Por ejemplo, el problema de las plantaciones. Creo que aquí la lucha está muy concentrada contra la industria, contra la fábrica. Sin embargo, ésta no se entiende sin el eucalipto. Lo que digo es que para alimentar a Botnia y a las otras celulosas que vendrán, serán necesarias muchísimas hectáreas de eucaliptos. En este sentido, es necesaria la expansión territorial. Creo que la lucha contra Botnia no sólo debe centrarse en la fábrica sino en las plantaciones de eucaliptos, que son en este proceso el punto de mayor vulnerabilidad. No es simple que una compañía pueda fiscalizar 200 o 300 mil hectáreas de árboles. Deberá, por tanto, traspasar las fronteras de Uruguay porque no habrá allí tierra suficiente para abastecer el proyecto. Creo que Botnia, cuando planeó su planta productiva, pensaba en expandir sus plantaciones hacia la Argentina. Pero se equivocó porque quizá nunca previó que una ciudad como Gualeguaychú iba a oponer tanta resistencia. Botnia tendrá, de todos modos, que expandir sus plantaciones. No tiene otra alternativa”.

El caso Aracruz
A continuación transcribimos las declaraciones de Calazans, en las que el sociólogo analiza el impacto de la celulosa Aracruz en Espírito Santo, la región sudeste de Brasil que se ha convertido en un polo minero de ese país.
> Al comienzo, región virgen: “Espírito Santo es el estado más pobre de la región más rica de Brasil. Y esto porque por su propio proceso histórico ha estado al margen de los momentos principales de la economía brasileña. El historiador y sociólogo Sergio Buarque (padre del conocido cantante Chico Buarque), en su célebre libro “Raíces de Brasil”, ha escrito que Espírito Santo ha estado por 300 años prácticamente al margen de todos los ciclos económicos de Brasil. Por varios motivos, entre ellos por la fuerte resistencia indígena en los orígenes del proceso colonial. Los barcos, frecuentemente atacados por los indígenas de la zona, no podían atracar allí. Después, durante el período del oro, Espirito Santo sirvió como una barrera para el envío del metal afuera. En el período de la caña de azúcar, también quedó fuera de ese proceso. De tal manera que construyó una economía de autosuficiencia muy centrada en su propio territorio”.
> Viene el progreso: “Desde la década del ‘70, la economía de Espírito Santo empezó a centrarse en grandes proyectos de exportación. A partir de ahí cambió profundamente el paisaje territorial, y la propia sociedad local. Aún hoy vivimos de alguna manera de esa economía que se asienta especialmente en la exportación de hierro, acero, mármoles y granitos, y más recientemente de petróleo. Pero también existe una de las mayores industrias de producción de papel del mundo: Aracruz Celulose. Es decir, una economía básicamente extractiva, de semi-elaboración”.
> Un gigante noruego, hoy brasileño: “En el sector celulósico, Aracruz fue de capitales noruegos, aunque recientemente ha sido comprada por una empresa de San Pablo, el grupo brasileño Votorantim, dueño de otra papelera en Río Grande do Sul. Aracruz abastece hoy cerca del 30% del mercado mundial de pasta celulosa de eucalipto. Es una empresa gigante. Posee tres fábricas instaladas en una misma región Espírito Santo, en el distrito de Aracruz. Produce 3 millones de toneladas de pasta al año y posee alrededor de 300 mil hectáreas de tierra solamente en Espírito Santo. Equivale, así visto, a tres Botnia. (...) La tecnología de la celulosa proviene de Noruega, Finlandia o Alemania. Aunque la primera fábrica de Aracruz fue creada en 1978, diez años antes los capitales noruegos habían empezado a invertir en eucaliptos en la zona. Cuando la fábrica estaba por ser inaugurada ya había eucaliptos en grado de corte. Por entonces, había involucradas 50 mil hectáreas para ser destinadas a la producción. Hoy, como dije, hay 300 mil hectáreas compuestas por tierras de la propia empresa. Pero también por tierras que en Brasil se llaman ‘áreas de fomento forestal’, que surgen por convenios entre la empresa y pequeños y medianos productores. Son contratos que duran desde el período de plantación del eucalipto hasta su corte”.
> El impacto sobre el hábitat humano: “Tenemos 40 años conviviendo con este emprendimiento. En los comienzos, el efecto ha sido muy grave. Porque se derribaron cerca de 50 mil hectáreas de bosque atlántico, el cual ha sido sustituido por los plantíos homogéneos de eucaliptos. Es decir hubo una tala monstruosa del bosque nativo. Los habitantes de Espírito Santo que tienen hoy 60 años nos describen ese momento. La tala se hacía empleando dos grandes tractores, con seis metros de distancias uno del otro, atravesados por una enorme corriente de hierro, con la cual se derrumbaban los bosques. De esta manera, se destruía la biodiversidad de un rico ecosistema, que se había mantenido al margen del proceso económico brasileño. Espírito Santo conservó hasta la década del ‘70 un bosque autóctono muy importante, en el cual vivían poblaciones nativas, de procedencia aborigen y afrodescendientes. Con la llegada del proyecto celulósico, esta población se quedó sin hábitat natural. Hubo desplazamientos de los pueblos. Antes de la llegada de Aracruz, había alrededor de 12.000 familias de afrodescendientes habitando en más de 50 pequeñas comunidades dentro del bosque. A los pocos años de iniciada la fábrica, con la destrucción de los bosques, de las 12.000 familias quedaron 1.200. Lo mismo pasó con los indígenas, a los que se les sacó cerca de 40 mil hectáreas. Con la llegada de Aracruz, pasaron a habitar menos de 3 mil hectáreas. Pero además ya no tenían el bosque, de cuyas riquezas vivían. Esta gente luego terminó engrosando la periferia de las ciudades”.
> El eucalipto seca todo: “El impacto sobre el agua ha sido dramático, a causa del monocultivo. En la región de los afrodescendientes podemos contabilizar la desaparición de 120 pequeños arroyos. Basta visitar el norte de Espírito Santo para poder observar los lechos de los arroyos. Están completamente secos. Todo esto es producto del propio eucalipto, una especie que necesita mucha agua, sobre todo en los primeros años, en que la planta está en crecimiento. Al mismo tiempo, la compañía emplea enormes cantidades de herbicidas para evitar que el bosque nativo vuelva a resurgir, y de esta manera compita con el eucalipto. Todo esto, a la vez, implica una profunda transformación del clima en la región. Por ejemplo, el norte de Espírito Santo es una región a la cual hoy el gobierno brasileño considera semiárida, como si fuese un estado del nordeste brasileño. Por tanto, un bosque atlántico de enorme diversidad se transformó en una región semiárida”.
> El lado oscuro del gobierno de Lula: “Obviamente que Aracruz no actúa como lo hacía durante los ‘60 y ‘70. En esos años nosotros vivimos lo peor de la dictadura militar brasileña, un período en que la resistencia no era posible, y por cierto que no había una conciencia ambiental como hoy. De todos modos, hoy sufrimos no sólo los impactos de 40 años atrás, sino los nuevos, como la introducción de árboles genéticamente modificados. Esto último es lo que está haciendo hoy Aracruz, y sabemos que sus consecuencias serán nefastas, dado que las nuevas especies crecerán en menor tiempo. Si bien el gobierno brasileño no liberó el uso comercial de estos árboles, hay una enorme presión de las grandes corporaciones para que lo haga (...) Lula (presidente del Brasil) ciertamente cederá a estas presiones. Porque ya ha cedido con la soya, el maíz y otras especies genéticamente modificadas. Lula ha sido un aliado de estas grandes compañías de exportación, con el argumento de equilibrar la balanza comercial, de generar dólares para el gobierno. De alguna forma, Lula lleva adelante una agenda neoliberal. El Banco Nacional de Desarrollo de Brasil invierte en Aracruz Celulose. Más de la mitad de esa planta productiva ha sido posible gracias a la inversión estatal. Esto ha ocurrido tanto en el período de la dictadura como en el período de Lula”.

> La lógica del desperdicio: “Pero no debemos perder de vista que lo que está detrás de la industria celulósica es el patrón de consumo del Norte. Aracruz, por ejemplo, exporta el 98 por ciento de su producción hacia el Norte desarrollado, pero no para hacer cuadernos o libros sino para hacer productos ‘one way’ (descartables). Es decir, se producen bienes que se usan una única vez y son descartados. Porque la lógica del sistema es la lógica del desperdicio. Cuanto más se desperdicia más se justifica la escala creciente de la producción”.
> Negocio global: “He visitado muchas plantas celulósicas en el mundo (Sudáfrica, Indonesia, México, Brasil). Y mi experiencia dice que cuando se decide construir una de estas plantas es imposible frenarla. Todas están preparadas para un mercado en expansión. Es decir, no están diseñadas para pequeños jugadores. Es un mercado de gran escala. Si una empresa celulósica no duplica o triplica su producción en 5, 6 o 7 años, está fuera del mercado. Son emprendimientos productivos que se proyectan para 40 años. Detrás de ellos está el mercado mundial. Y en la cadena productiva están asociadas otras grandes empresas”.

¿Izquierda o derecha?
Calazans:- “Después de la caída del Muro de Berlín muchos procesos se tornaron más claros a nivel global. La cuestión ambiental no es un problema de izquierda o de derecha. La izquierda, por ejemplo, ponía el acento en la distribución de la riqueza, pero no discutía la matriz productiva. Es decir, es factible ver todo un discurso de izquierda, de raíz marxista, alrededor de una mejor distribución de la renta, pero en el marco de una misma matriz industrial. Lo que quiere decir que no hay que ver el tema ambiental bajo la dialéctica izquierda-derecha. Lo que está claro para nosotros, aquí en Latinoamérica, es que es imposible soñar con un patrón de consumo, tal como se da en el Norte desarrollado. No es posible que todos los argentinos, los brasileños, los chilenos, o los uruguayos, o el resto de los pueblos del Tercer Mundo, sigan los pasos de un modelo de desarrollo como se da en Alemania o Japón, o en los países ricos. Por la sencilla razón de que el planeta no soportaría –supuesta una extensión de este desarrollo- semejante sobreexplotación de los recursos naturales. Por tanto no es una cuestión, insisto, de izquierda o derecha. Creo en todo caso que la división hoy es otra: por un lado una matriz productivista-industrial y por otro una matriz más sentada en otros patrones de vida y de consumo”.

Ficha técnica
Marcelo Calazans (40) es sociólogo, egresado en la Universidad Federal de Río de Janeiro, y vive desde hace 14 años en Espírito Santo. En ese medio geográfico, ha devenido en un intelectual comprometido contra el monocultivo del eucalipto en la zona, a partir de la radicación en los ‘70 de Aracruz Celulose.
En este sentido, ha apoyado las luchas territoriales de los pueblos nativos, impactados por el emprendimiento forestal. A la vez, ha desarrollado proyectos de educación popular, agroecología y seguridad alimentaria.
Actualmente es miembro de la “Rede Alerta contra o Deserto Verde e da Rede Latino Americana contra Monocultivo de Árvoeres” (RECOMA).
Dada su condición de investigador ha tenido la oportunidad de conocer distintos emprendimientos celulósicos en varios lugares del mundo.
Ha escrito libros. Entre ellos “Aracruz Celulose: campesinos, sem terras, quilombolas e indígenas”.
Publicó en 2006 “H2O para celulose X Água para todas as línguas”; en 2003: “ECAs exportando insustentabilidade. A terceira fábrica de Aracruz Celulose”.

la argentinizacion del sistema financiero mundial

ya muchos han mostrado como el mundo se esta pareciendo cada vez mas a la argentina, o mejor dicho al sistema bancario y financiero argentino pre-2001.

todos ahora estan corriendo para asegurar su guita en bancos que supuestamente "aseguran" cierta cantidad de dinero, en USA 100.000 (y quieren subirla a 250.000) x cuenta, en Inglaterra 32.000 (y quieren subirla a 50.000). algunos aconsejan ir a abrir cuentas a otros bancos para asegurarse que tiene toda la guita dentro de lo que los bancos supuestamente aseguraran con la garantia del banco central. les suena a algo todo esto?

lean el mensaje de michael moore a sus conciudadanos yanquis, no es precisamente un santo de mi entera devocion pero leyendolo se entiende algo mas de lo q esta pasando.
http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php?id=235
creo que el tema basico es que los tipos tienen una deuda inmanejable y un rojo desde tiempos inmemoriales pero a eso le han agregado las andanzas militares/petroleras por irak y afganistan y demas. yo creo que le hechan la culpa a las subprime mortgage pero en realidad son los miles de millones de dolares que GB ha desviado con la ayuda del congreso para sus fines.
michael moore dice no es porque la gente no puede pagar las hipotecas que todo empezo sino que es porque no pueden pagar las deudas al sistema de salud. el tipo dice, si tuvieramos un sistema medico social nada de esto hubiera pasado. pero para mi es todo una vuelta mas de tuerca para seguir lucrando. es lo mismo q paso en arg varias veces que el estado salio a cubrir la deuda privada. lo peor es que los tipos le pusieron ese numero de 700.000.000.000 (setesientos mil millones) pero no tienen la mas puta idea si es eso o mas o menos. pusieron un numero al tuntun porque es imposible saber cuanta plata esta dando vueltas en todo este quilombo. y obviamente los bancos quieren hacer sus negocios y estan pasando deudas que no deberian ser consideradas para que el tesoro yanqui las compre.

el otro tema es que la socieda yanqui, y la canadiense tambien, vive endeudada. todos viven con deudas de cientos de miles de dolares. un pibe peruano que conoci el otro dia me dijo que en promedio cada familia yanqui debe 800.000 dolares (ocho cientos mil). todos nuestros amigos yanquis tienen deudas, o si es para estudiar es para comprar esto o aquello, todos tarjetean y despues ven. y las tarjetas/bancos te rompen el orto mientras vos estas viendo como hacer para pagar lo que pediste. cuando le decimos a la gente que no tenemos deuda y que estamos tratando de ahorrar no nos pueden entender. vivimos en dos mundos y con memorias economicas asimetricas.

lo que no se que va a pasar en arg con la industria inmobiliaria, yo hace mucho decia que habia q pasarse al euro, pero imaginemos que pasaria si todas las economias le dan la espalda al dolar y nadie lo quiere mas, creo que todo se iria a la mierda para eeuu.... aunque no se porque siempre le buscan la vuelta para sacar una tajada mas grande, lo digo en relacion a las grandes corporaciones que manejan el gobierno yanqui

ademas todo este quilombo, "la crisis mas grande en la historia de la humanidad", "mas grande que la crisis del 29", lo que hace es limpiarle la basura que hicieron todos esos bancos, con todos esos CEO's y gerentes y animales financieros llenandose los bolsillos, y nada de nada va a tener ningun impacto en los que menos tienen y que posiblemente sean los que mas sufran la debacle y recesion que no se viene, pues ya esta instalada. por eso los mismos republicanos votan en contra de los 700 mil millones. y tambien porque como buenos conservadores algunos dicen que el estado no se tiene que meter, que lo tiene que resolver el mismo sistema bancario.

algo que da para pensar es el tema del miedo. recuerdo como se olia y sentia en el aire el miedo en el 2001. un miedo distinto a otros miedos. bueno, imagino que ahora se esta empezando a sentir en otras partes, no el miedo que muchisimas partes del mundo sienten a diario, que saben que todo pende de un hilo, que "todo lo solido se desvanece en el aire", pero ahora algunos aprenderan? o sentiran en su piel que nada esta asegurado, que todo es relativo, y que la seguridad es una ilusion...