miércoles, diciembre 24, 2008

argentina-politica-personalismo

el otro dia hablaba con un amigo aca que me decia que a pesar del quilombo que hubo en canada con que el gobierno se iba a caer y que podia surgir una coalicion de 3 partidos, con el partido de quebec por primera vez en un gobierno nacional, con todo esto el me decia que igual pensaba que estaba bien y que pereferia esto a los gobiernos donde el poder politico y el poder simbolico lo tiene una sola persona.
me quede pensando en eso. aca esta la figura del gobernador general que es una figura simbolica, supuestamente no tiene nada que hacer, es la representante de la reina (canada sigue siendo parte de la commonwealth), pero hace poco se iba a caer el gobierno del partido conservador de s. harper y la gobernador general le dio ok al pedido de harper de cerrar x casi 2 meses el parlamento para que revea el presupuesto (que no se lo iban a aprobar los de la oposicion) y volver en enero a presentar otro presupuesto para ver si no se cae el gobierno o si hay un nuevo gobierno de coalicion o se llama a elecciones de nuevo.
pero me quede pensando en el unipersonalisimo poder en argentina. NK esta gobernando el gobierno de CK, y todos estan en contra del vicepresidente, que por primera vez no es una figura simbolica, sino que tiene algun poder y que obviamente tiene su propia agenda politica. la tension se da justo por esto que vengo diciendo, que todo tiene que estar concentrado en una persona, y al tener a NK y CK ya ahi tenemos un problema, existe obviamente una tension entre N y C. pero despues tenemos la tension entre NK y el vice, como el vice no va a subordinarse? Como el poder legislativo no va a subordinarse? Favio sale en los diarios pidiendo la renuncia del vicepte, todos piensan que no podria haber un traidor en el mismo gobierno, en el mismo poder ejecutivo.
Pero creo que esto es un problema, sino mirar a los paises done estan separadas las funciones entre primer ministro y presidente y donde los gobiernos pueden caerse si le sacan el voto de confianza (Canada, Israel) etc. Creo que tenemos que buscar alguna forma de despersonalizar el poder en argentina, nadie puede tener tanto poder ni todo un pais depender de lo que pueda o quiera hacer una persona.
No deberia tampoco haber re-eleccion, deberia estar prohibida, si estan haciendo un bueno gobierno q lo siga otro, lo importante es la institucion no la persona… pero bue, son naividades que se me ocurren ahora a fin de anio...

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Una pequeña correccion: El PQ en ningun momento iba a estar en el poder, sino que se comprometia a respaldar al gobierno por dos años, una diferencia significante.

rendija dijo...

es verdad, correccion aceptada. el PQ le iba (o va a dar llegado el caso que el actual gobierno se caiga en enero 09) a dar el apoyo por 18 meses. no iban a formar parte del gobierno, los ministerios se lo iba a repartir entre los liberales y el NDP. pero ellos iban a apoyar la coalicion.