ante una nota de Ezequiel Fernandez Moores en LA aquí mi comentario

la nota de EFM se llama "la antorcha de la vergüenza" y es sobre la relación entre el comité olímpico internacional, la política y los negocios. La nota entera la pueden leer acá

Mi comentario al artículo fue:
Entiendo el tono de la nota de EFM, pero debo hacerle algunos comentarios. En principio se olvida de informar que el brazo argentino del COI tuvo como presidente al Cnel Rodriguez de 1977 a 2005, plantado por Videla y con miles de causas en su contra se las arregló para seguir mezclando negocios, política y deporte como el colega en la AFA también sigue haciendo. En segundo lugar, los comentarios sobre Tíbet son falaces, y lo único que hacen es repetir ideas de otros. La auto-determinación de los pueblos es reconocida por la ONU como en nuestra propia constitución. "Tíbert" nunca fue de "China" porque cómo lo entendemos ahora no existían. Es como decir que los "mapuches" son chilenos y los "tehuelches" argentinos, cuando ni "Chile" ni "Argentina" existían, y cuando la tierra Mapuche es una sóla, y fue invadida por los estados-naciones de lo que después fue Argentina y Chile. Vayamos punto por punto entonces. "De ese crecimiento económico se benefició también el Tíbet, cuyos monasterios destrozados en los años ´60 y ´70, igual que su culturay su gente, fueron refaccionados y convertidos "en una nueva Disneylandia del budismo", para delicia de Richard Gere y otras estrellas de Hollywood," Nota: China destruyó más de 6000 monasterios, y de acuerdo a varias fuentes se estima que 1.200.000 personas fueron asesinadas por el Gno Chino desde 1960. El crecimiento económico es principalmente para los Chinos de origen Han que han sido relocados en Tíbet, otros "avances" son: destrucción del 50% de los bosques, contaminación por desechos radioactivos en los lagos de la planicie de Tíbet, y sobre todo la extracción de minerales. "Y tampoco es ingenuo el Dalai Lama, elegido líder según mandato divino, y no precisamente en elecciones democráticas, un reclamo que debería agregarse, para que el Tíbet no vuelva a los viejos tiempos del feudalismo y la servidumbre. La prédica de no violencia del Dalai Lama fue desoída estos días hasta por sus propios seguidores, que no se dejaron seducir tampoco por los dineros de Pekín ni por los profetas del mundo globalizado. Un mundo que debería carecer de tradiciones, pasado e identidad." Nota: Cómo decía Bod Dylan, "no critiques lo que no podes entender", creo que el periodista desconoce el funcionamiento del Gobierno Tibetano en el exilio en Darhamsala, de que tiene un congreso en el cúal se eligen representantes de todas las regiones, de los 4 linajes religiosos del Budismo Tibetano y de la religión anterior al Budismo llamada Bom. Además, desconoce la inseparable unión entre filosofía, religión, práctica y forma de vida que es el Budismo Tibetano, y que en la mayoría de los casos los líderes religiosos demuestran su liderazgo con la acción, con la solidaridad, la alegría, el sentido del humor y la compasión que emanan, y que todos pueden percibir. Lo invitaría a que vaya a las comunidades tibetanas en la India para verlo por sí mismo. En cuanto a la violencia de las protestas, existen varias fuentes que indican que el inicio de las mismas en marzo fue organizado por el mismo gobierno Chino, no es la primera vez que miembros del ejercito o fuerzas paramilitares se visten de monjes y destruyen e incendian para luego echarla la culpa a los tibetanos. Después creo que se les fue de la mano y las protestas se expandieron a regiones fuera de Tíbet. Volviendo al artículo, creo que están bien en cuanto a la política del COI, a la hipocresía de los gobiernos y a la crítica general a China, pero le erra feo en cuanto a la situación particular del Tíbet.

Nota: unas horas después de haber hecho el comentario, alguien la reportó y el moderador la rechazó...en fin.