fotos de snowshoeing

pueden hacer click aqui y verlas
fuimos a hacer snowshoeing y estuvo bueno

vancouver desde lo alto

jugando en la nieve

argentina-politica-personalismo

el otro dia hablaba con un amigo aca que me decia que a pesar del quilombo que hubo en canada con que el gobierno se iba a caer y que podia surgir una coalicion de 3 partidos, con el partido de quebec por primera vez en un gobierno nacional, con todo esto el me decia que igual pensaba que estaba bien y que pereferia esto a los gobiernos donde el poder politico y el poder simbolico lo tiene una sola persona.
me quede pensando en eso. aca esta la figura del gobernador general que es una figura simbolica, supuestamente no tiene nada que hacer, es la representante de la reina (canada sigue siendo parte de la commonwealth), pero hace poco se iba a caer el gobierno del partido conservador de s. harper y la gobernador general le dio ok al pedido de harper de cerrar x casi 2 meses el parlamento para que revea el presupuesto (que no se lo iban a aprobar los de la oposicion) y volver en enero a presentar otro presupuesto para ver si no se cae el gobierno o si hay un nuevo gobierno de coalicion o se llama a elecciones de nuevo.
pero me quede pensando en el unipersonalisimo poder en argentina. NK esta gobernando el gobierno de CK, y todos estan en contra del vicepresidente, que por primera vez no es una figura simbolica, sino que tiene algun poder y que obviamente tiene su propia agenda politica. la tension se da justo por esto que vengo diciendo, que todo tiene que estar concentrado en una persona, y al tener a NK y CK ya ahi tenemos un problema, existe obviamente una tension entre N y C. pero despues tenemos la tension entre NK y el vice, como el vice no va a subordinarse? Como el poder legislativo no va a subordinarse? Favio sale en los diarios pidiendo la renuncia del vicepte, todos piensan que no podria haber un traidor en el mismo gobierno, en el mismo poder ejecutivo.
Pero creo que esto es un problema, sino mirar a los paises done estan separadas las funciones entre primer ministro y presidente y donde los gobiernos pueden caerse si le sacan el voto de confianza (Canada, Israel) etc. Creo que tenemos que buscar alguna forma de despersonalizar el poder en argentina, nadie puede tener tanto poder ni todo un pais depender de lo que pueda o quiera hacer una persona.
No deberia tampoco haber re-eleccion, deberia estar prohibida, si estan haciendo un bueno gobierno q lo siga otro, lo importante es la institucion no la persona… pero bue, son naividades que se me ocurren ahora a fin de anio...

niev niev nieva en moscu nieva en bavaria nieva en tut la mund

esto esta pasando en Santiago del Estero, ahora, comunidades indigenas y campesinas la estan pasando mal

Comunidades Indígenas del Pueblo Diaguita Cacano y comunidades campesinas,
del departamento Atamisqui, que conforman la Unión Solidaria de
Comunidades (USC) integrante del Frente Nacional Campesino (FNC),
denunciamos los gravísimos hechos que amenazan tanto nuestra seguridad
como nuestros derechos más elementales, a partir de la presencia de
empresarios vinculados a la firma Genética del Este S.A. en la región:



Denunciamos el accionar del personal policial de la seccional 20 de Villa
Atamisqui, particularmente en las personas del subjefe, of. Leiva, del of.
Enriquez y, del cabo Juan Carlos Torres, este último del destacamento
policial de Hoyón; los cuales, han generado graves situaciones de
inseguridad jurídica y física contra integrantes de comunidades indígenas
y campesinas en diferentes actuaciones, poniendo las mismas al servicio de
los intereses de estos empresarios y personal de los mismos (Elizabeth
Mireya Freidenberg, Juaire, Sebastián Peuser, etc.).

La detención sufrida por Santos Acosta y Hubaldo Rojas, de la comunidad de
Toro Uman, el pasado jueves 20 a cargo de una patrulla policial integrada
por seis miembros (entre los que se hallaba el citado Juan Carlos Torres)
encabezada por el of. Enriquez, enviada por el of. Leiva, sin ningún
respeto por derechos consagrados legalmente; ingresaron a un domicilio
particular sin orden de allanamiento, abordaron a Rojas y Acosta, y cuando
estos preguntaron porqué estaban siendo detenidos, son agredidos
físicamente, esposados y arrastrados hasta el móvil policial. En el mismo
procedimiento requisaron el vehículo particular de Acosta sin orden
judicial y sin nombrar testigos, luego son trasladados a la seccional de
Villa Atamisqui recibiendo en el trayecto amenazas, donde permanecen hasta
el lunes 24. En el período de detención son torturados psíquica y
físicamente por el subjefe de la seccional, Leiva, quién golpeaba a uno de
ellos gritándole "¡Así que vos sos indio!" acusando a ambos de haber
cortado el alambrado de la empresa. La misma empresa para la cual están
al servicio el Cabo Torres y a varios integrantes de su familia,
desempeñando diversas tareas, incluyendo las de seguridad.

También personal de esta seccional, y en el marco del mismo conflicto que
la empresa mantiene con las comunidades, sometió a tratos discriminatorios
y ofensivos a Reina Coronel, de la comunidad indígena de Codo, en
oportunidad de haber ido a denunciar que había sido agredida físicamente a
latigazos y patadas por personas allegadas a los intereses de estos
empresarios. En lugar de ser tomada la denuncia fue encerrada y amenazada
en la seccional junto a uno de sus agresores. Este hecho a motivado la
presentación de un Habeas Corpus en el Superior Tribunal de Justicia.

En la misma seccional se produce la privación ilegítima de la libertad
también de Enrique Sequeira y su padre, Nemesio Sequiera, pertenecientes a
la comunidad indígena de Puncu Atun (Puerta Grande), por negarse a
autoincriminarse o denunciar a terceros en una de las causas penales que
la empresa sigue contra las comunidades. Por este hecho tomó intervención
el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).

Este personal policial, en forma sistemática, desde el incio del conflicto
abierto por Genética del Este S.A., hostiga a niñas y niños de las
comunidades fotografiándolos, pidiéndoles datos personales o de sus
padres; acosa a ancianos, etc.; generando un clima de miedo, inseguridad y
hostilidad.



Denunciamos a quien dice llamarse Sebastián Peuser, quien actúa como
encargado de la empresa, quien a su vez se presenta a si mismo como
secretario privado de la Senadora Nacional Ana de Capellini. Esta persona
se presenta en la Escuela de Codo, ubicada en la comunidad indígena de
Codo, para denunciar (ante la presencia de niños) que menores encapuchados
cortan los alambres. Declara que después del 30 de noviembre, fecha
electoral, van a "declarar la guerra" a campesinos e indígenas. Agravia,
calumnia y amenaza tanto a miembros de las comunidades como a técnicos que
realizan tareas de apoyo a éstas. Hizo envenenar pasturas y sembrados con
la intención de que los pobladores retiren sus animales de las posesiones
que legítimamente reclaman, teniendo este último hecho como consecuencia
la contaminación del canal de Hoyón que abastece de agua para consumo
humano y animal a las comunidades de Toro Uman, Hoyón, Puesto de Díaz, San
Dionicio, El Peral, entre varias otras.



Reclamamos el cumplimiento del Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas, de la Ley
Nacional 24.071 ratificatoria del Convenio 169 de la OIT, de la Ley
Nacional Nº 26.160 sobre emergencia en materia de tierra de comunidades
indígenas, y de la Ley Nacional Nº 26.331 sobre bosques nativos.

El Alto, único cordón boscoso del departamento Atamisqui, hábitat de
comunidades indígenas y campesinas, debe ser preservado puesto que su
alteración o transformación pondría en alto riesgo, en forma directa, la
pervivencia de estas comunidades, su identidad cultural, su permanencia en
el lugar, un ecosistema frágil ubicado en el semiárido salino actualmente
afectado por procesos de desertificación. El Alto debe ser ubicado como
bosque nativo en la categoría I, rojo, para preservar los derechos de las
comunidades, y no amarillo, como se pretende, para preservar los intereses
económicos de empresas inversoras como Genética del Este, Freidenberg,
Sbiglio, y otros, al precio de privaciones ilegítimas de la libertad,
detenciones de ciudadanos seguidas de tortura, agresiones físicas y
morales a niños, mujeres y ancianos, amenazas, agravios, discriminación,
destrucción de posesiones ancestrales, privación del derecho al agua y
destrucción del medio ambiente.



El Alto es patrimonio de las comunidades indígenas y campesinas por
derechos, por historia, por cultura, y el Estado debe ser garante de estos
derechos y no volver a recurrir a prácticas propias de un doloroso pasado
de cárceles, torturas y persecución.

Santiago del Estero, 26 de Noviembre de 2008

congreso yanqui de antropologia o AAA en San Francisco

fuimos por primera vez al congreso yanqui de antropologia. ya subiremos comentarios, anecdotas e impresiones sobre el mismo. es raro porque uno nunca en argentina se imagina que podria algun dia ir a ver a todos esos tipos que uno lee en los libros, pero a veces se da la oportunidad y ahi estuvimos. ana y varios amigos presentaron sus paperes. yo solo fui de turista a ver a los peces gordos y peces flacos. una rapida lista de gente famosa que pude ver (famosa entre nos los antropologos, el resto no creo que los conozca) que viene a la memoria: ruth behar, paul rabinow, renato rosaldo, marshal salhins, gerald sider, michael jackson (no el musico sino el antropologo psicologo fenomenologo), joao biehl, michael fischer (del famoso texto fischer y marcus), liisa malki, alma gottlieg (antropologia de niños), marisol de la cadena, arturo escobar, charyl mattingly, linda hunt, linda green, myra bluebond-langner (trabaja con temas parecidos a los mios, niños con enfermedades terminales), charles briggs, emilly martin, jason throop (su paper era: toward a cultural phenomenology of moral experience: useless suffering, ethical subjectivity, and alterity in Levinas), karen-sue taussig, angela garcia, loic wacquant, phillipe burgois, marcia inhorn, y no recuerdo mas. ana vio a donna haraway y dijo que le bolo la cabeza.
ademas tome un workshop con ruth behar sobre escritura etnografica que estuvo muy bueno. vi de todo un poco, vi cosas muy buenas, y cosas bastante masomeno. es una buena oportunidad como para medir que es lo que hacemos en argentina y en usa. hay cosas que me sorprendieron, como por ej. que no habia ningun panel dedicado a la antropologia de la muerte. en el ult congreso en posadas unas chicas que conozco organizaron un panel sobre antropologia de la muerte en el que presente un paper. el panel estuvo muy bueno, tuvo mucha repercusion. aca en la aaa no habia ni uno. con lo que pueden hablar los yanquis sobre la muerte! habia de la guerra en irak, de montones de temas relacionados con la muerte pero ninguno especifico. eso me sorprendio.
despues creo el panel que mas me gusto fue: The Epistemology of Literary Ethnography.
presentaron:
Melisa Cahnmann-Taylor; "Tran/scripts and the performance of bilingual teachers' lives" (no lo pude ver pero mi amiga marie-eve me dijo que estuvo buenisimo)
Michael Jackson; "The epistemology of literary ethnography" (me parece que no presento porque cuando llegue no lo vi en el panel)
Kirin Narayan; "Locating ethnography in alternative genres" (llegue empezado su paper que estuvo buenisimo, busquen libros de esta mujer...)
Renato Rosaldo; "Telling details: Poetry as a cognitive instrument", estuvo buenisimo, leyo una poesia de memoria para mostrar como antropologia y poesia tienen muchas cosas en comun y la sala que estaba hasta las manos quedo congelada, se sentia que algo fuerte circualaba entre todos nosotros.
Ruth Behar, estuvo buenisimo
y el discussant fue Paul Stoller que tambien estuvo buenisimo.

esto es todo por ahora amigos, subire fotos luego.
saludos y cuidense

debate: should genes and genetic information be part of humankind and not be for profit?

In my class on medical anthropology we have a debate, and I have to be part of the opposition. So my position was that genetic information should be for profit.
Here is my statement...

November 24, 2008.
4th Debate
Opposition’s Conclusion:
How many of you have seen "The Island" with Scarlet Johansen and Ewan McGregor? If you remember, the script is about an underground world in which clones of rich people are raised and kept in case the man or woman need it for organ transplantation or any other form of life saving, they are literally their bio-savings. How many of you imagine a future like that? In this case, the owner of those clones was a private company that was holding these clones for their own profit. But in terms of who own the body the best fiction ever written may possible be "Brave new world" by Aldous Huxley. How many of you have read it? This is a negative utopia, a world divided by types of people, some of them "naturally" prepared to do physical work, some of them to run the state, and so on. It's true that this is a totalitarian system, Huxley was thinking in the Stalinism when wrote it. But the question of who own the body remains the same. In "The Island" the corporation owns the body, and in "Brave New World" the state owns it.
When talking about genetic information and genetic make up, and the relation with ethical, economical or political problems we are talking about different problems at different scales. Genetics, biology, human bodies, social, ethical, economical and political issues are different scales, which have different problems and ways of dealing with it. But just focusing at genetic and biological levels one can argue that the material is blurry, we are not dealing with very clear boundaries. Where humanness finishes and where other entities start? We used to think that our body is 70% water like the earth, but now more and more we know that indeed our body is a world of microorganisms, bacteria and viruses. In fact, 80% of our body is filled with microorganisms. And these microorganisms are seen as commensals. The definition of commensal is "an association between two organisms in which one benefits and the other derives neither benefit nor harm." (Dictionary Version 2.0.2 (51.4) of Apple). So how unique, autonomous and independent is our body? Can we still think a human being an indivisible self, in-dividual with a unique consciousness completely separated from the environment? I will come back in a minute to this.
But let me talk about the distinction between humanness and personhood. As we have seen humanness can be a broad and ambiguous notion too large and abstract to be operationalized, but personhood is more related to the subject and to processes of subjectification. In this late capitalist system, as Althusser has highlighted we are always-already conditioned by the interpellation that the system, with its value over consumption, is situating on us. How many of you have an Ipod or an Iphone or one of those expensive cell phones? How many of you feel interpellated to conform with this value of consumption and think that the better your phone, or your clothes or any other example the better you feel? The point I want to make with this is that processes of commodification constantly condition us; commodities create the person in the same way that person's desires are objectified in the objects. And this leads us to profit. Commodification processes are central to this system run by seek of profit. So if profit is everywhere why do you think it should be kept out of genetic information? Even the most powerful state would not be able to control this unstoppable process of producing profit from genetic material. One question we could discuss is if we need new forms of controlling genetic information and how is produced, distributed and consumed. But this would not undermine our position that genetic information should be for profit. Many research labs in the US have move elsewhere to do research in stem cells after the Bush’s administration, they also want to be part of this dual research and entrepreneurial enterprise. We have to remember that profit is not only money is also social and academic status in the form of symbolical capital and academic prestige. Therefore, both researchers and capitalist investors are pursuing profit. And if someone invest and take risks it should be granted a right to that specific knowledge he or she has discovered. So patents are necessary to provide financial incentive for scientists to do meaningful research.
I will finish my statement with an article that appeared in the NYT on Nov 11th called “Now: the rest of the Genome” by Carl Zimmer in which he argues that the gene is in an identity crisis. He says, “we can no longer think of genes as being single stretches of DNA at one physical location” (http://www.nytimes.com/2008/11/11/science/11gene.html). There are too many omissions and exceptions to the typical rules for genes. Furthermore, we know that DNA sits between protein-coding regions. But the 21,000 protein-coding genes in the human genome structure is just 1.2 percent of that genome. The other 98.8 percent is for the most part disregarded. The other important thing is the reconceptualization of the role of the epigenome, a layer of biochemical reactions that turns genes on and off, and the possibility that it plays a big part in health and heredity. So with these new discoveries it seems the more we learn about the human genome, the less DNA looks like destiny. If you google epigenetics you would find that is indeed becoming a hot issue. In Europe there is a Human Epigenome Project and US is trying to catch up. So it seems that genetic research focusing in the gene was like trying to read Dostoyevsky in Russian only knowing the ABC. We have advanced quite a lot but we still have a long journey to undertake.
This long loop leads us to think that we are not sure what we know about humanness and genetic make up; in contrast the only thing we are sure is that we live in a profit-oriented society. So the seek for profit would guide our footsteps to know more about our humanness and genetic information.

experimento

hoy salio una nota en criticadigital que dice que la policia bonaerense reprimio contra niños de la calle y agrupaciones sociales en la plata.

un comentario decia lo siguiente:

Ken Chastre 44 años

Hagamos un experimento: Saquemos a, por ejemplo 15 personas, de 10 a 55 años, de clase media, Palermo sería un buen barrio target. A los menores, los llevamos a Ciudad Oculta, a vivir un año completo, a sus padres, a La Cava, a sus abuelos, al barrio Carlos Gardel. les quitamos el estudio a los menores, a los adultos, el trabajo, la tarjeta de crédito y el 80% de la ropa, a los ancianos, sencillamente los dejamos en la calle. Al año los vamos a buscar y los metemos a todos hacinados en una casa de 30 metros cuadrados y les obligamos a que busquen trabajo. Veremos si "el que nace deincuente muere delincuente" o esta extrema situación hace que toda esta gente del experimento salga a robar. ¿Probamos, Conradito y amiguitos?

reflexion

hoy salio en critica digital que la fiscalia de investigaciones administrativas de la nacion ha visto recortada su capacidad de poder juzgar a funcionarios del gobierno en casos de corrupcion. o sea, que tanto los presuntos (y bien groseros) delitos de la bolsa de miceli en el baño del minist de economia, skanska, el dibujo de los datos y la destruccion institutional del INDEC, el supuesto enriquecimiento ilicito de NK y Jaime, etc... todo quedaria fuera de posibilidad de persecucion y juzgamiento desde la institucion de control sobre corrupcion y actividades afines del propio estado nacional.
luego todos los comentarios de los lectores fueron en la direccion de que hdp estos kk etc... pero

Agustin 19 años dijo

Ahora me doy cuenta por qué vinieron los militares y los mataron a casi todos, no había justicia, no había orden, no había ley, no había paz, se les escaparon algunos y están en el poder

la reflexion es como carajos hacemos para que un pendejo de 19 años vea con otros ojos esta seudodemocraciaamigocapitalista que es lo unico que tenemos? como todos podemos reconstruir cotidanamente estas instancias de sociabilidad que se manejan mas por el contacto que por contrato como decian hobbes y locke. contacto no por tener a alquien que te ayude a entrar a otro lugar sino porque son las relaciones sociales que construimos, las redes sociales, las personas con las que nos relacionamos diariamente las que forman nuestra sociedad.

la nube de conceptos de mi tesis de maestria

en esta pagina se puede hacer una nube de conceptos de cualquier texto que uno elija.
aca esta la nube de mi tesis de maestria.

Crisis de los mercados: ¿Cuántos son? ¿Dónde están?

Por Omar Bello (www.perfil.com)

¿Cuántas son las personas que mantienen en vilo al mundo? Si le ponemos un número al famoso mercado, ¿de qué estamos hablando? Se trata de millones de personas o, por el contrario, se los puede juntar en un estadio de fútbol. Hace varios días que molesto a todos (economistas incluidos) con esta pregunta y, aunque nadie me da una respuesta concreta, la sensación es que si no entran en un estadio le pega en el poste. En ningún caso estamos hablando de millones. Resulta increíble que ningún analista (incluso los “zurdos” que hablan de especulación) haya menncionado semejante obviedad: el mundo está en manos de un puñado de titiriteros poderosos que nos cortaron los víveres. En términos númericos, hablar de “regulación por parte del estado” es pedirle a millones (el estado) que controlen a miles (el mercado), nada más; cero cambio profundo. Impresionante lección de la historia: todo un planeta haciendo malabares para conformar a un grupo relativamente pequeño que se mueve a su antojo o según sus particulares intereses. Más allá de la necesidad urgente de conformarlos, deberíamos tomar nota. ¿Qué significa eso de la confianza? ¿Tranquilizar a cien mil personas? Lo más interesante de todo este asunto es la desproporción númerica y los eufemismos que usamos para no hablar de ella. En definitiva, una forma moderna de esclavitud. Sospecho que estas crisis ocurren cada tanto porque, de ocurrir más seguido, caeríamos en la cuenta. Nos comunicamos por Internet, salvamos a las ballenas y nos abrazamos a los árboles, nuestras constituciones gritan libertades. Sin embargo, en términos estructurales, seguimos viviendo en la Edad Media.

uribe miente

y sobre el tema de las jubilaciones

vean tambien esta otra nota de marzo 08 donde estos tipos que anteriormente cite hablaban de la crisis que se veia venir en USA, Holanda, Japon, Canada y otros paises con sistemas de jubilaciones por capitalizacion como la que hasta que no cambien la ley tiene Arg. Lo que dicen es que "Este cataclismo financiero tendrá una dimensión humana dramática puesto que corresponde a la llegada a la jubilación de la primera ola de los baby-boomers en los Estados Unidos, Europa y Japón: las rentas de los fondos de pensión colapsan en el momento en que se debe comenzar a efectuar su primera gran serie de pagos a los jubilados."

Ahora bien, en momentos en que el estado quiere expropiar las AFJPs y quedarse con toda esta caja, cuanto de todo esto es prevision, organizacion, preocupacion por el futuro de los jubilados y deseo sincero por parar la pelota y empezar de nuevo? Y cuanto es necesidad de mas dinero fresco, imprevision, desorganizacion, negociados, estafas, lavado? Lo veremos en un futuro cercano, pero como cuando en los 90s se vendia todo, se regalaba Entel, YPF, etc; o en los 2000s se les regalaba una ley de mineria a las grandes multinacionales mineras que casi nada o nada dejan en el pais (salvo las infinitos crateres, los millones de millones de litros de agua y electricidad usada, los rios muchas veces contaminados y las pilas de desechos que el viento esparcira) y todo, millones de millones, se lo llevan a afuera a sus centrales; no nos arrepentiremos de no haber podido forzar los hechos para que sean mas para el beneficio de muchos y no de pocos? Podemos hacer algo para que no se juegue con la multitud como si fuera solo una masa que votando actua? Todo cambia muy rapido y la falta de decision y prevision caera de distinta manera de acuerdo a los recursos que cada grupo posee. La pelea esta en desenmascarar lo que quiere mostrarse como otra cosa. Si la guita de las jubilaciones va a ser usada para pagar mas "deuda externa", o como se llame a esa mitologica creacion donde unos pocos se benefician y todos se tienen que responsabilizar, encima de todo lo que ya se pago al FMI, ahora se quiere pagar al Club de Paris, y a los bonistas que quedaron fuera del acuerdo, y demas. Este creo que es el gobierno mas divorciado de la retorica y la practica que hayamos tenido. Si se usa ese dinero para pagar deuda impudica-inpublica, y para aceitar la maquinaria del gobierno pero no se usa para atacar los problemas que se deberian haber atacado desde un principio desde el 2003: salud (hospitales sobreviviendo por inercia, en BA Marci destruyendolos mas), educacion, trabajo, cobertura social para los que estan fuera de todo; si todo esto pasa me parece que los proximos 3 años del gobierno nacional van a ser muy pero muy dificiles.

Alerta Crisis Sistémica Global - Verano de 2009: Cesación de pago del gobierno estadounidense

En una nota se alerta sobre la cesación de pago del gobierno estadounidense.
En ocasión de la publicación del GEAB Nº 28, el LEAP/E2020 ha decidido realizar una nueva alerta en el contexto de la crisis sistémica global porque nuestros investigadores creen que en el verano de 2009, el gobierno de los EEUU. entrará en cesación pago y, por lo tanto, no podrá pagar a sus acreedores (titulares de Bonos del Tesoro de EEUU., títulos Fanny Mae y Freddy Mac, ...). Esta situación de bancarrota tendrá obviamente consecuencias muy negativas para el conjunto de los tenedores de activos nominados en USD. Según nuestro equipo, el período que comenzará entonces será favorable para la instauración de un « nuevo Dólar » destinado a remediar brutalmente el problema de la cesación de pago y la fuga masiva de capitales de Estados Unidos. Este proceso resultará de los siguientes cinco factores que se analizan con más detalle en el GEAB N°28:

1. La reciente evolución, de suba, del USD es una consecuencia directa y provisoria de la caída de las bolsas mundiales

2. El « bautismo político » del Euro, que acaba de tener lugar da una alternativa a la crisis del USD, como « valor refugio » creíble

3. La deuda pública estadounidense se expande ya incontrolablemente.

4. El colapso actual de la economía real de Estados Unidos impide cualquier otra solución que no sea la cesación de pago

5. « Fuerte inflación o hiperinflación en los Estados Unidos en 2009 », esta la única duda.

Ya podemos hacernos una idea de la futura evolución observando a Islandia, la cual nuestro equipo sigue con lupa desde el comienzo de 2006. Este país constituye, en efecto, un buen ejemplo de lo que le espera a los Estados Unidos y también al Reino Unido. Es posible considerar, al igual que muchos islandeses hoy, que el colapso sistema financiero islandés se produjo porque había sido sobredimensionado con relación al tamaño de la economía del país.

Evolución de la inflación en Islandia 2003-2008 - Fuente Banco Central de Islandia
Evolución de la inflación en Islandia 2003-2008 - Fuente Banco Central de Islandia
Islandia ha adoptado, de hecho, en materia financiera al Reino Unido (1). Como el Reino Unido en materia financiera ha seguido a Estados Unidos y este a su vez es tomado en cuenta por todo el planeta; vale la pena reflexionar sobre el precedente islandés (2) para aprehender la evolución de los acontecimientos de los próximos doce meses en Londres y Washington (3).

Asistimos actualmente a un doble fenómeno histórico:

. Por una parte, desde septiembre de 2008 (como se anunció en el GEAB N° 22 de febrero de 2008), el todo el mundo ya es consciente de la existencia de una crisis sistémica global caracterizada por un colapso del sistema financiero estadounidense y su contagio al resto del planeta.

. Por otra, un creciente número de actores mundiales comienzan a actuar por sí mismos ante la ineficacia de las medidas adoptadas o recomendadas por los Estados Unidos, todavía el centro del sistema financiero mundial desde hace décadas. El ejemplo de la 1ª Cumbre de Eurolandia (o Eurozona ), celebrada el domingo 12 de septiembre de 2008, cuyas decisiones por su alcance (cerca de 1.700 millones de euros) y su naturaleza (4), han permitido una recuperación de la confianza en los mercados financieros de todo el planeta, este título es completamente ejemplar « el mundo post- septiembre de 2008 ».

Mapa de las garantías de los depósitos bancarios en la Unión Europea Fuente AFP - 09/10/2008
Mapa de las garantías de los depósitos bancarios en la Unión Europea Fuente AFP - 09/10/2008
Ya hay un « mundo post-septiembre de 2008. » Para nuestro equipo, ahora está claro que este mes pasará a la historia de los libros de todo el planeta como el que « datará » el estallido de la crisis sistémica global. Auque se trata, verdaderamente, de la fase de « decantación », la última de las cuatro fases de esta crisis, identificada por LEAP/E2020 (5) desde de junio de 2006. Como siempre cuando se trata de grandes grupos humanos, la percepción del cambio por la mayoría se produce sólo cuando el cambio ya es un hecho.

Lo ocurrido, en Septiembre de 2008 constituye la mayor explosión del « detonante financiero » de la crisis sistémica global. Según LEAP/E2020, este segundo semestre de 2008 es el momento en que « el mundo se hunde en el núcleo de la fase de impacto de la crisis sistémica global » (6). Esto significa, para nuestros investigadores, que ha fines de este semestre el mundo entrará en la fase de la « decantación » de la crisis, es decir, la fase en la que vemos las consecuencias de la conmoción establecida. Es de hecho la etapa más larga de la crisis (entre tres y diez años dependiendo del país) y afecta directamente a un gran número de personas y países. Es en esta etapa que se verá, emerger los componentes del nuevo equilibrio mundial del cual el LEAP/E2020 presenta las dos primeras ilustraciones gráficas en este GEAB Nº 28 (7).

Así, como hemos repetido varias veces desde el 2006, esta crisis es bastante más importante en cuanto al impacto y sus consecuencias, que la de 1929. Históricamente, todos somos protagonistas principales, testigos y/o víctimas de una crisis que afecta a todo el planeta, con un grado sin precedentes de interdependencia entre países (debido a la globalización de los últimos veinte años) y las personas (por el grado de urbanización dependientes de las necesidades básicas - agua, alimentos, energía,… la actualidad no tiene precedente en la Historia). Sin embargo, el antecedente de los años 1930 con sus terribles y destructoras consecuencias les parecen a nuestros investigadores bastante presente en la memoria colectiva para permitirnos, si los ciudadanos están atentos y lúcidos los dirigentes, evitar un bis repetita que conduzca a una (o las) gran(des) conflagración(es).

Europa, Rusia, China, Japón,….constituyen sin duda algunos los actores colectivos que pueden asegurar que la implosión en curso de la potencia dominante de estas últimas décadas, los Estados Unidos, no conduzca al planeta a una catástrofe. En efecto, ha excepción de la URSS de Gorbachov, los imperios tienden en vano a intentar revertir el curso de la Historia cuando sienten su poder desmoronarse. Está en las potencias socias canalizar pacíficamente el proceso, así como a los ciudadanos y las élites del país les concierne dar prueba de lucidez y enfrentarse con el período que se avecina.

Evolución de los prestamos de las instituciones financieras de la Reserva Federal de EEUU (08/01/1986 – 09/10/2008) - Fuente Federal Reserve Bank of St. Louis
Evolución de los prestamos de las instituciones financieras de la Reserva Federal de EEUU (08/01/1986 – 09/10/2008) - Fuente Federal Reserve Bank of St. Louis
La « reparación de emergencia » de los canales financieros internacionales, realizada ante todo por los países de la Euro zona, a principio de octubre 2008 (8), no debe enmascarar tres hechos esenciales:

. esta « reparación de emergencia », necesaria para evitar el pánico que amenazaba con hundir todo el sistema financiero mundial en un par de semanas, trata provisoriamente sólo un síntoma. Se limita a ganar tiempo, a lo máximo de dos a tres meses debido a la recesión mundial y al colapso de la economía de EEUU (el cuadro precedente muestra el vertiginoso crecimiento de los fondos prestados a los bancos estadounidenses por la Reserva Federal) se acelerará y se crearán nuevas tensiones económicas, sociales y políticas que hay que tratar con anticipación desde el próximo mes (una vez que los « paquetes financieros » se hallan puesto en ejecución)

. los enormes recursos financieros destinados a la « reparación de emergencia » del sistema financiero mundial serán tantos que no podrán ponerse a disposición de la economía real para hacer frente a la recesión global. Lo que es absolutamente necesario para poner en marcha el sistema crediticio.

. La « reparación de emergencia » constituye una marginalización, y en consecuencia un debilitamiento suplementario de los Estados Unidos, porque establece procesos contrarios a los predicados por Washington para los700 mil millones USD del TARP de Hank Paulson y Ben Bernanke: una recapitalización de los bancos por los Gobiernos (decisión que Hank Paulson se ve obligado a seguir ahora) y una garantía de los préstamos interbancarios (de hecho los gobiernos de la zona euro sustituyen a los aseguradores de crédito, una industria fundamental para las finanzas mundiales y esencialmente estadounidense desde hace décadas). Estos acontecimientos desvían cada vez más la toma de decisiones y los flujos financieros fuera de la órbita de EEUU. en un momento en que su economía y la explosión de su deuda pública (9) y privada la necesitan más que nunca, por no hablar de las jubilaciones que se hicieron humo (10).

El último punto ilustra cómo, en los próximos meses, las soluciones a la crisis y sus distintas secuelas (financieras, económicas, sociales y políticas) van a divergir cada vez más: lo que es bueno para el resto del mundo no lo será para los Estados Unidos (11) y en adelante, Eurolandia a la cabeza, y el resto del planeta deberán hacer sus propias elecciones.

La conmoción brutal que generará la cesación pago de los Estados Unidos en el verano de 2009 es en parte una consecuencia del desacoplamiento de la toma de decisiones de las grandes economías del mundo con relación a los Estados Unidos. Es previsible y puede ser amortiguada si todos los actores empiezan ahora a anticiparla. Este es uno de los temas desarrollados en este GEAB Nº 28. El LEAP/E2020 sólo espera de que el colapso de septiembre de 2008 habrá « enseñado » a los responsables políticos, económicos y financieros del planeta a comprender que se actúa mejor por anticipado que en la emergencia. Sería una lástima si la Eurozona, Asia y los países productores de petróleo, al igual que los ciudadanos de EEUU, de repente descubrieran en el verano de 2009, luego de un largo fin de semana o un cierre administrativo de las entidades de crédito y bolsas en los EE.UU, por varios días, que sus Bonos del Tesoro y sus USD sólo conservan el 10% de su valor ya que se instauró (12) un « nuevo Dólar »

---------
Notas:

(1) Islandia ha adoptado después de más de 10 años todos los principios de desregulación y de financiamiento de la economía que se han desarrollo y puesto en práctica en Estados Unidos y el Reino Unido. Reykjavik ha devenido en una suerte de « Mini-Me » financiero de Londres y Washington por representar el personaje del film muy británico–estadounidense Austin Powers. Y los tres países se propusieron jugar financieramente a « la rana que quiere hacerse tan grande como el buey » para repetir la Fábula de Jean de la Fontaine cuyo fin es fatal para la rana.

(2) ¡ Así la Bolsa islandesa se hundió el 76 % después de haber sido cerrada algunos días para « evitar » el pánico! Fuente : MarketWatch, 14/10/2008

(3) Sobre este punto vallamos al monto del « paquete financiero » anunciado por Londres, es decir 640 mil millones de EUR entre los que están 64 mil millones de EUR para recapitalizar a los bancos y 320 mil millones de EUR para reflotar las deudas de mediano plazo de estos mismos bancos (fuente: Financial Times, 09/10/2008). Con una economía en caída libre similar al mercado inmobiliario, una inflación galopante, jubilaciones por capitalización que se evaporan, y una moneda en el punto más bajo, aparte aumentar la deuda pública y debilitar todavía más la Libra, mal vemos cómo esto puede « salvar » a bancos ya en muy mala situación. A diferencia de los bancos de los países de la inmensa mayoría de la eurozona, el sistema financiero británico, como su homólogo americano, están en el corazón de la crisis, y no es una víctima colateral. Y Gordon Brown puede jugar a Churchill y Roosevelt unidos (Fuente: Telegraph, 14/10/2008), pero en su desconocimiento evidente de la Historia, olvida que ni Churchill, ni Roosevelt estaban en cargos de sus países desde hacía 10 años cuando debieron enfrentarse cada uno su « gran crisis ». Esto vale, por otra parte, para los Estados Unidos y la administración de Bush (Paulson y Bernanke incluido). Ellos son parte del « problema » y es pues muy poco probablemente sean parte de la « solución ». Sin contar que organizaron las cumbres como Yalta o Teherán, dejando a franceses y alemanes en la puerta, mientras que es él quien debió quedarse fuera de la Cumbre de Eurolandia.

(4) Fuente : L'Express, 13/10/2008

(5) Fuente : GEAB N°5, 15 Jun 2006

(6) Fuente : GEAB N°26, 15 Jun 2008

(7) El LEAP / E2020 presenta así una síntesis de sus anticipaciones de la fase de decantación de la crisis gracias a un mapa mundial del impacto de la crisis que diferencia entre 6 grandes grupos de países; así como un calendario anticipado 2008-2013 para cada una de estas regiones de las 4 secuencias financieras, económicas, sociales y políticas.

(8) Verdaderamente, es la Eurozona, Eurolandia, quien contribuyó a detener el espiral de pánico global. Desde hacía semanas las iniciativas estadounidenses–británicas se venían sucedideendo sin éxito. Es la irrupción de un nuevo actor colectivo, la « Cumbre de Eurolandia », y sus decisiones de envergadura, que constituyeron el fenómeno nuevo y tranquilizador. Es por otra parte un nuevo actor a quien Washington y Londres le impidieron sistemáticamente emerger desde el lanzamiento del Euro hace 6 años. Hizo falta, por otra parte, toda una puesta en escena diplomática (reunión previa, foto de grupo pre cumbre) para permitirle al Primer ministro británico hacer creer que no fue marginado de este proceso, dado que no pertenece, de facto, a las cumbres de la euro zona. En este GEAB N°28, el LEAP / E2020 vuelve sobre este fenómeno y las consecuencias sistémicas duraderas de la postura de la 1° Cumbre de Eurolandia

(9) El plan de salvataje financiero americano ya aumentó en 17.000 USD la deuda de cada estadounidense. Fuente : CommodityOnline, 06/10/2008

(10) Son en efecto 2.000 mil millones de USD de jubilaciones por capitalización que se esfumaron estas últimas semanas en Estados Unidos. Fuente USAToday, 08/10/2008

(11) En todo caso a corto plazo. Dado que nuestro equipo esta persuadido de que para el pueblo estadounidense, no está mal que el sistema, dominante en Washington y Nueva York, cuestione sus fundamentos en el mediano y largo plazo. Este sistema que sumergió a este país en dramáticos problemas y a decenas de millones de estadounidenses que se debaten, como lo ilustra perfectamente este artículo del New York Times du 11/10/2008

(12) Aunque es una medida de poca masnitud con relación a la perspectiva de cesación de pagos de los Estados Unidos, aquellos que piensan que ya es hora de volver a invertir en los mercados financieros pueden serles útil saber que el Nueva York Stock Exchange acaba de revisar todos sus umbrales de interrupción de las cotizaciones a causa de la actual caída demasiado fuerte. Fuente: NYSE/Euronext, 30/09/2008

racquetball

hoy fui a jugar con el edu, un amigo de ofe, al racquetball y termine muerto.
volvi a casa y me di un baño (si mad, me di un baño) y ahora estoy relajadito para comerme un guiso de lentejas.
vamos a ver si jugamos 1 vez x semana, tal vez se sume jon.

W by Oliver Stone (interview to Stone)

Watch CBS Videos Online

¿La deuda externa es de lesa humanidad? (criticadigital.com)

Piden reabrir la causa y argumentan que el endeudamiento necesitó crímenes y desapariciones. Involucran al Deutsche Bank y al Citi.

Martina Noailles

15.10.2008

“El terrorismo de Estado secuestró y desapareció a miles de personas para imponer, sin resistencias, su modelo económico. El móvil de esos delitos de lesa humanidad fue la liberación de la economía, imposible sin la deuda externa.” Con ese argumento, un grupo de abogados pedirá la reapertura de la causa que ocho años atrás determinó la ilegitimidad del endeudamiento durante la dictadura. Aseguran que se trata de un delito de lesa humanidad y que, por lo tanto, no está prescripto.

La Comisión de Campo de Mayo –organismo que reúne a ex detenidos desaparecidos, militantes y abogados– planteará ante el juez federal Jorge Ballestero el desarchivo del expediente que él mismo cerró en el año 2000, para que se juzgue a los funcionarios del gobierno de facto responsables de favorecer a una larga lista de empresas a costa del Estado.

Entre esas compañías que licuaron sus deudas entre 1976 y 1983 se encuentra el Deutsche y el Citibank, dos de los tres bancos que presentaron la propuesta de canje de deuda a la que apuesta la Casa Rosada para despejar parte de los vencimientos de 2009.

Además de estas dos empresas, la investigación de Ballestero determinó que hubo al menos otras sesenta –la mitad de ellas, entidades financieras– que se beneficiaron con las maniobras fraudulentas de la dictadura. En la lista están incluidas Celulosa Argentina, Banco Río, Banco de Galicia, Alpargatas, Banco Francés, IBM, Mercedes Benz, Esso, Ford y Fiat.

Las auditorías que se realizaron en aquella causa determinaron que la deuda no tenía justificación económica, administrativa ni financiera. También dejaron al descubierto el mecanismo del fraude: una empresa pública, como por ejemplo YPF, pedía préstamos que no necesitaba porque la Secretaría de Programación Económica había fijado un cupo de endeudamiento que se debía tomar. Esos fondos iban a parar al Tesoro nacional para sostener la tablita cambiaria. Entonces venían capitales de afuera, cambiaban dólares por pesos, los depositaban a tasas mensuales del 20%, lo volvían a cambiar por dólares y se lo llevaban. El 40% de la deuda se fugó al exterior.

“Era un gran negocio que pagaba el Estado. Los empresarios tomaron esta facilidad que les dio el gobierno militar para fraguar préstamos. Fue un festival de autopréstamos e ilícitos de diversa naturaleza”, explicó el investigador Alejandro Olmos Gaona, hijo de quien realizó en 1982 la primera denuncia para determinar la ilegitimidad de la deuda.

Si la causa se reabre, además de a los directivos de aquellas compañías, los abogados reclamarán que se cite a los funcionarios que “por acción u omisión” fueran responsables del endeudamiento. El primero en la lista es el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz. Pero también pedirán que se indague al entonces presidente del Banco Central, Adolfo Diz; a su segundo, Leopoldo Portnoy; al presidente de YPF Juan Bustos Fernández, y a José Luis Machinea, quien fue gerente de Finanzas Públicas del Banco Central y, según los denunciantes, “no pudo desconocer las maniobras”.

Los abogados no sólo quieren que se juzgue a los responsables sino también “que la sociedad sepa qué hicieron con nuestro dinero, cómo nos endeudamos, por qué hoy tenemos un 20% de indigencia”. Y argumentan que, “para determinar el móvil de un homicidio, los investigadores se preguntan quién se beneficia con esa muerte. Aquí la pregunta es quién se benefició con el terrorismo de Estado. La respuesta es simple: los empresarios nacionales e internacionales que lograron ganancias extremas a costa del pueblo argentino. Por eso consideramos que esta defraudación es un delito de lesa humanidad”.

El organismo también realizará una presentación ante el Congreso de la Nación para que declare la ilegalidad de la deuda. Es que al establecer la prescripción de la acción penal, que se cerró sin condenados, el juez Ballestero remitió copia de su fallo al Parlamento para que “determine las responsabilidades políticas en la instrumentación de una política económica vulgar y agraviante que tendía, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios privados y que puso de rodilla al país”. Sin embargo, en estos ocho años ningún diputado ni senador tomó el tema.

tema central de las elecciones de mañana en canada

las tar sands o el petroleo sucio de alberta, el cambio climatico, la corrupcion, el consumo yanqui, etc. ....

duda da silva y george crown (peter capusoto)

es muy bueno, no puedo dejar de mirarlo y mearme de risa