"Messi es un misterio" (Nota de El Pais)

Lean esta nota, muy buena.

ENTREVISTA: SUDÁFRICA 2010 - Argentina FERNANDO SIGNORINI Preparador físico de la selección argentina

DIEGO TORRES - Pretoria - 10/06/2010

Es el hombre que reúne a los jugadores antes de cada partido. Es la voz que más escuchan los integrantes de una de las plantillas más talentosas, complejas y heterogéneas del fútbol mundial. Maradona es el seleccionador de Argentina y Fernando Signorini (Lincoln, Provincia de Buenos Aires, 1960) algo más que un preparador físico. Acompañó a Maradona en los Mundiales de 1986 y 1990. En su tercera Copa, quiera o no, ejerce de líder espiritual.

Pregunta. En 2006, cuando terminó el Mundial usted escribió una apología del cabezazo de Zidane diciendo que hizo bien en agredir a Materazzi porque defendía su dignidad, y la dignidad de las personas está por encima de todo, incluso de un Mundial.

Respuesta. Para mí Zidane lanzó un mensaje maravilloso para el que lo quiera tomar, porque en este mundo globalizado con tanto utilitarista dando vueltas, a lo mejor es imposible que lo entiendan.

P. ¿De qué habla con los jugadores antes de cada partido?

R. Hablamos sobre cómo organizar la entrada en calor porque eso lo delego en ellos. Para eso son profesionales y son el mejor equipo del mundo. Yo no puedo ser el vanidoso de turno que va para hacerse ver y pone conitos y da órdenes. Yo los libero. Los invito a pensar y los comprometo para que cada uno elija lo que tenga que hacer. Acentúo esa confianza en el delegar. Ya dijo Atahualpa Yupanqui que "la vanidad es yuyo malo que envenena toda huerta". Si un jugador profesional no está en condiciones de hacer su propia entrada en calor entonces se tiene que dedicar a otra. Yo prefiero ser lo menos necesario posible. Los preparadores físicos son una de las cosas menos necesarias en la conformación de un equipo de fútbol.

P. En el Madrid de Ronaldo y Zidane, Vicente del Bosque comprobó que cuanto menos entrenaban los jugadores mejor estaban físicamente.

R. Se lesionaban menos porque entrenaban menos. ¿Por qué antiguamente no había tantos lesionados? La pubalgia es una enfermedad nueva que ha llenado de dinero a los traumatólogos. Es la locura del entrenamiento. ¿Por qué hay que entrenar? Hay que entrenar desde la racionalidad. Cada vez corren más en la montaña y en el mar con el agua hasta las rodillas. Un día va a aparecer un tiburón y se va a comer a alguno.

P. Si la preparación física no es relevante, ¿cómo cree usted que puede ayudar a los jugadores?

R. Cinco siglos antes de Cristo Sócrates desarrolló esa técnica dialéctica llamada mayéutica. A través de preguntas descubría a las personas verdades que estaban ocultas en ellas y que ni ellas sabían que sabían. Es este juego el que hay que trasladarles a los jugadores. He hablado con muchos de los más emblemáticos de la selección argentina y llegamos a la conclusión de que, con su experiencia, y con la ayuda de un buen médico para casos muy puntuales, cualquiera de ellos sería capaz de entrenarse solos. "¿Entonces para qué es importante el preparador?", les pregunté. Y uno alzó sus dos manos entrelazando los dedos. Para tratar de que el grupo funcione de la mejor manera. Fundamentalmente con una fuerza que no se logra en el gimnasio y que es la fuerza más poderosa que acompaña al ser humano: la fuerza del afecto. Siempre les digo que para poder ayudarlos los tengo que conocerlos. Salvo que seas Gandhi, es muy difícil ayudar a quien no conoces. Y sobre todo, además de conocerlos los tengo que querer porque a una persona querida se la puede ayudar mucho mejor. Para eso uno tiene que tener la capacidad de poder llegarles de una manera tal que ellos puedan sentir afecto y hacer de ese afecto una especie de cobertura que nos ayude a todos a conseguir un título deportivo, y punto. Esto no va a cambiar la historia de Argentina ni del mundo. Argentina ya tiene dos campeonatos del mundo ganados y sin embargo hay niños que siguen padeciendo hambre en un país que tiene todos los alimentos habidos y por haber.

P. En el 2002 muchos jugadores se sintieron culpables. Se les transfirió la responsabilidad de sostener a Argentina en un momento de crisis económica...

R. Estamos metidos en una gran confusión. He comprado un montón de libros para formar una pequeña biblioteca en la concentración. De Galeano compré 'El fútbol a sol y a sombra', 'Las venas abiertas de América Latina', libros de Rodolfo Walsh, la biografía de Atahualpa Yupanqui, la historia del caudillaje en Argentina, la biografía de Facundo Quiroga de Felipe Varela, libros de poemas de Armando Gómez, 'Por qué no soy cristiano' de Bertrnad Rusell... Somos un continente en permanente lucha por una sociedad más justa y me gusta incentivar a los jugadores para que no piensen que el fútbol es lo único que tienen en la vida. Porque si es así van a ser muy pobres por más que tengan mucho dinero. Dante Panzieri decía que antes la formación de los chicos estaba a cargo de maestros que tenían muchas verdades y poca cultura. Después los maestros fueron reemplazados por los preparadores físicos, mucho más ricos en cuanto a la dialéctica pero ignorantes de toda verdad en cuanto al juego. En nuestro trabajo lo más importante es la capacidad de generar y canalizar las emociones para lograr el mejor de todos los climas, más allá de la acechanza de la derrota que obra muchas veces, y sobre todo en las personas de carácter menos fuerte, como argumento de conflicto. Alguien tiene que dar un puntapié y decir: "Vamos a recatar los valores que emanan del deporte porque son inherentes al hombre y es el hombre el que juega. Vamos a dejarnos de que esto parezca una tragedia griega o un circo romano". El fútbol no es capaz de paliar el sufrimiento humano. Es mentira. He estado en tres Mundiales y el éxito no cambió absolutamente nada.

P. ¿Qué ha visto en Messi? ¿Ha resuelto el enigma?

R. Tiene 22 años y lo critican por no exponerse y no hablar. Casualmente yo conocí a un tal Maradona al que criticaban por hablar demasiado. A los mejores no los comparo. Los disfruto. ¿Por qué tiene que ser diferente Messi? ¿Para quién? Hasta con Lio se comete esa injusticia del patrioterismo imbécil: "Es que juega en España". ¿Y qué tiene que ver? ¡El 60% de los argentinos somos hijos de españoles! Si a los abuelos nuestros no se les hubiera ocurrido viajar seríamos todos españoles. ¡Basta con esta pavada! El fútbol es una cosa tan simple que a mí me da vergüenza ocupar tanto espacio y pensar que las cosas que pueden mandar a este mundo al diablo no son tratadas con profundidad. Cada vez hay más odio, más división, más exclusión... Un día se va a armar una que no va a quedar nada. ¿Y entonces qué harán? ¿Taparlo todo con el arbolito del fútbol? ¡Será como tapar con una hierba un tsunami! El otro día leí que no hay que tomarse tan en serio la vida porque no saldremos vivos de ella. Tampoco tenemos que tomarnos tan en serio el fútbol y mucho menos cuando ganamos.

P.¿Cree que la amistad entre jugadores hace más competitivos a los equipos?

R. En la preparación física yo hablo de la fuerza de las convicciones. Cuando a los barbudos cubanos los hicieron pedazos y quedaron doce dando vueltas por la selva, Castro pronunció la famosa frase: "Ahora sí estoy seguro de que cumpliré con la revolución...". Castro no les dijo: "Bueno muchachos ahora vamos a un gimnasio, vamos a usar esta máquina isocinética, vamos a hacer pesas porque tenemos que derrocar a Batista". ¡No tenían ni fusiles! Si fuera un problema de músculo Schwarzenegger sería el mejor jugador del mundo y Schwarzenegger no puede jugar a la pelota ni con la mano!". Se habla de desarrollar la velocidad y cuando contrataron a Ben Johnson para jugar al fútbol en Canadá lo echaron a los dos meses porque llegaba siempre último. El fútbol como todo juego es misterioso, y jugarlo bien es muy difícil. No cualquiera está capacitado. La moda de Cristiano está bien, pero él no juega bien porque tenga músculos. Creo que lo han confundido. Le han dicho que cuanta más crema se ponga y más abdominales haga mejor jugará. ¡Mentira! Cristiano juega bien porque el fútbol es misterioso. ¿Por qué juega bien Messi? ¿Porqué Newell's lo vendió por 700 euros y ahora vale 250 millones?

P. Un fisioterapeuta que los trató a los dos dijo que Maradona era elástico y flexible y que Messi tiene una musculatura rígida. ¿Cómo lo explica?

R. Porque para eso hay una palabra que muchos no se animan a pronunciar porque no se sienten seguros ante lo desconocido. Y es eso. Es un misterio. ¿Cuándo se va a dilucidar? No lo sé. Por ahora es un misterio. ¿Por qué salen tantos talentos naturales debajo de cuatro chapas y cuatro cartones? Primero no los ayuda nadie. Y cuando trascienden todo el mundo les exige: que hablen bien, que no se coman las eses, que sean políticamente correctos, que no hablen en contra del dogma ni religioso, ni social, ni político, y sobre todo, que no hagan trastabillar el privilegio de los privilegiados del sistema. Es todo un asco. Y de eso me gusta hablar con los jugadores. Porque ellos son un símbolo para muchos millones de chicos desprovistos de información que no creen en la clase política. ¿Por qué no van a creer en estos nuevos profetas que no tienen una cruz ni un libro sagrado pero tienen una pelota? Si la pelota sirve para abrir la mente de los chicos y que sepan las verdades desde el principio, bienvenidos sean.

P. ¿Cómo es trabajar con Maradona?

R. Es muy fácil. Si un chico que... Si el fútbol no hubiera existido lo habría inventado él. Como es un tipo de fútbol todo discurre con normalidad. Por más que cada vez que se abre la ventana se arma un lío bárbaro porque hay que vender con su vida y con su muerte. ¿Por qué despedazarlo? ¿Por qué pasó por la droga? ¿Qué se creen? ¿Qué él se drogó porque quiso? Fue una manera de evadirse de una tensión para la que nunca estuvo preparado. Él es un chico que se hace querer, muy atento y muy cariñoso, del que se seguirá hablando dentro de mil años. Para mí trabajar con él es una maravilla. Estar en la selección argentina con él como técnico es un hito en la historia del deporte. Yo y mis compañeros estamos como nenes delante de un frasco de dulce de leche. Lo disfrutamos con los ojos. Con todo. La vida interior de la selección bulle como una colmena. No por el orden sino por la dinámica. No somos Suiza. Entonces hasta el último día no supimos ni en qué avión volaríamos a Suráfrica, ni qué día, ni a qué hora. Pero una cosa era segura: volaríamos.

Comentario de manumental en Canchallena.com sobre los dichos de Maradó

me gusta el comentario porque va directo al punto.

manumental (hincha de ...)
Cuanta hipocresía que hay... Lo más preocupante de esta situación es el nivel futbolístico de la selección de cara al mundial, no todo este circo por las declaraciones de Maradona. Si prenden la TV a cualquier hora van a escuchar peores barbaridades. Pero acá se rasgan las vestiduras por decir que se la chupen... Por favor, para rasgarse las vestiduras tienen a unos cuantos personajes, por supuesto bien educaditos, tanto en Argentina como en el resto del mundo que sí han cometido y siguen cometiendo toda clase de delitos. Cuidado, dijo que se la chupen ... al paredón ... hipócritas. Cavallo estatizó a principio de los 80 todas las deudas de los privados que ahora estamos pagando todos, sigue haciendo lobby contra la argentina en el exterior, y eso es solo un ejemplo donde la lista es interminable. Pero no, Maradona dijo esas palabras y si, es intolerable,. Que salgan todos lo periódicos con esta noticia, que bien felices están sus accionistas por el repuntre de sus ventas...

Milagro vs. Trabajo o Marado vs. Bielsa

Ya en otros posts he hablado de la épica del milagro que representa Maradó frente a la ética del trabajo que representan técnicos como Bielsa (ver acá). Pero esta imagen que estoy copiando de la tapa de P12 me parece que representa lo que quiero mostrar. Por un lado, una persona que carga con ser el mejor jugador del mundo de su generación y sin dudas uno de los 3 mejores de la historia del futbol. Una persona, que fue puesta a dirigir la selección nacional de fútbol con un CV como técnico patético, y que hasta ahora ha demostrado que no tiene ni la aptitud ni la actitud para dirigir y guiar un equipo (cualquier equipo, no sólo la selección). El ejemplo más claro de que los 11 jugadores no saben a qué juegan, no tienen ningún plan, ni siquiera ideas básicas de hacia donde dirigirse no tiene que ver con la delantera, el medio campo o con Messi que tanto fueron criticados. El detalle está en la defensa. No saben qué hacer, ayer fueron bailados en el segundo tiempo por un equipo que va último en las eliminatorias y que ponía a medio delantero allá adelante para que haga algo. Si no hubiera sido por la buena actuación de Romero (9 según Ole) posiblemente otra sería la historia.
La imagen de Maradó tirandose al césped, como si aún fuera jugador, y diciéndole a Palermo "Entra y arregla esto" o que ganamos gracias a "San Palermo" no solo confirman mi sospecha de que el único plan es la épica del milagro (cosa que no podemos planear) sino que en realidad muestra que como no hay plan ni sistema ni orden, lo único que nos queda es rezar y esperar el milagro.
La otra parte, lo que representan personas que estudian, arman, diagraman, organizan, lideran (en este caso con el ejemplo), tratan de prever posibles escenarios de juego, en fin, personas que trabajan y ganan el sueldo que se les paga (a Maradó le pagan 1.2 millones y creo que es el millón mejor ganado sin trabajar) es la imagen de Bielsa. La presidenta Michelet lo saluda y el tipo esta vestido con su mismo buzo y su remera de trabajo. No puedo ver imagenes tan opuestas y claras al mismo tiempo. La palomita de Maradó es al buzo y la remera de Bielsa lo que la épica del milagro a la ética del trabajo. Vamos a tener que rezar a muchas Santa Maradonas y San Palermo si queremos ganarle a Uruguay... Todavía está por verse todo, si Uruguay y Ecuador ganan Argentina queda afuera. Aún empatando Argentina iría al repechaje salvo que Ecuador le gane a Chile por más de 5 goles. Creo que es claro que solo con trabajo y dedicación se puede llegar a algún lado, sin trabajo no se llega a ninguna parte.

(Antes de los dos partidos) Creo que Argentina no merece ir al mundial.

Sé que los partidos se ganan, no se merecen ganar, simplemente se ganan. Pero antes de los dos partidos que Argentina debe jugar frente a Perú y Uruguay viendo lo que ha jugado Argentina en esta eliminatoria mi conclusión es que no debería ni siquiera jugar el repechaje. De los últimos 6 partidos con Maradó ganó 2 y perdió 4. (Pueden ver el CV actualizado de Maradó como técnico acá.) Con Basile ganó 4 partidos, empató 4 y perdió 2. De los últimos 13 partidos ganó solo 3! (Ver estadísticas acá.) Así como está no debería ni llegar al repechaje. Si eso llega a pasar, si Argentina llega a quedar fuera del mundial sin siquiera ir al repechaje (que se lea bien: no es algo que deseo, sino algo que pienso podría suceder como consecuencia lógica de cómo se ha jugado hasta ahora) algo debería cambiar, deberían echarlo a Maradó y a Grondona y poner un tipo decente que cambie toda la estructura, que se persiga a los que roban en los clubes y a las barras bravas. Barajar y empezar de nuevo. Armar estructura desde las inferiores, juveniles y primera todos juntos y tirando para el mismo lado.

CV de Maradona como Técnico actualizado al último patido que perdió con Paraguay el 9/9/9.

Maradona en su corta campaña como Técnico dirigió tres equipos: Mandiyú, Racing y la Selección Nacional. Veamos sus números (en partidos oficiales, no cuento los amistosos con la Selección Argentina).
En Mandiyú dirigió 12 partidos, de los cuales ganó 1, empató 6 y perdió 5.
En Racing dirigió 11 partidos, de los cuales ganó 2, empató 6 y perdió 3.
En la Selección Argentina dirigió 6, de los cuales ganó 2 y perdió 4.
O sea, de 29 partidos ganó 5, empató 12 y perdió 12.
Hasta ayer, como Técnico Maradona ha obtenido un magro 31% de los puntos en juego. Creo que los números muestran cierta tendencia, como decía en el post anterior Maradona no tiene los elementos para poder dirigir aún, tal vez los tenga en el futuro. Pero creo que su mentalidad y preparación no le permite dirigir equipos. El error de ponerlo al frente de la selección es de otros. Si Argentina no clasifica al mundial, estaría bueno que traiga como efecto la caida de todo lo que obstruye el potencial de un equipo que cuenta con materia prima pero carece del proceso que le otorgue un valor agregado a dicho material.

"la fragilidad de un rival que pareció un principiante, altamente motivado, pero escasamente preparado" (nota de Ezequiel FM en LN)

Hoy estaba pensando que tengo que hacer algún comentario en relación a la selección arg. de fulbo. No es porque sea el tema más prioritario, sino porque me gusta el deporte, y el afecto que genera en la sociedad. Cotidianamente somos afectados por cosas que pasan en el fublo un porcentaje considerable de los argentinos.
Mi pensamiento con la selcción de Maradona es que seguimos encarnando la ética del milagro en lugar de la ética del trabajo. Algo que nunca se le discutía a Bielsa era que el tipo laburaba, con sus locuras y lo que uno quiera, con su rigidez (algo que parece que ha aprendido a cambiar) en materia de diagramar equipos, con todo lo que se le criticara nadie dudaba que el tipo laburaba, organizaba, estructuraba sus equipos. Los equipos sabían a qué jugar. Mal o bien, nos guste o no, sus equipos jugaban a algo. Había un plan. El problema que veo ahora es que no hay ningún plan. Nadie sabe a que se juega. Es preferible simpre tener un plan, aunque sea malo, a no tenerlo. Ahora no tenemos ningún norte y eso trae inestabilidad. De un partido a otro se cambia el equipo, no se sabe a que se juega, no se tiene ningún libreto. Y así se pagan los errores.
Ezequiel dice en la nota que agrego que Argentina ante Brasil mostraba "la fragilidad de un rival que pareció un principiante, altamente motivado, pero escasamente preparado". Esa es mi sensación. Sin laburo, sin orden no se llega a ningún lado. Los técnicos que nos marcaron en los últimos tiempos son tipos que laburan, que planean, que organizan, en los que uno ve que sus equipos juegan a algo. Bianchi, Bielsa y Pekerman han armado equipos que juegan a algo. En cambio la selección de Maradona es un puñado de tipos que se juntan a jugar, y a esperar el milagro...
---
Acá la nota.

Antes de Paraguay

---

¿Por qué debería ir Argentina a Sudáfrica si casi no ha jugado bien en ningún partido de las eliminatorias?

Más que el abdomen, lo que provocaba sospecha en algunos jugadores en esas prácticas iniciales era el lenguaje y el método de trabajo del nuevo entrenador. "Este gordito nunca jugó al fútbol", pensaban sin decirlo. El entrenador pedía al volante zurdo que llegara al fondo y enviara un centro al segundo palo. El primer centro quedó corto. El DT recordó la orden. Pero el segundo intento también falló. El entrenador, elevando el tono, reclamó más precisión. El tercer centro fue peor. "¡Al segundo palo! ¿No escuchó que le dije al segundo palo?". Y el jugador, que esperaba ese momento, le respondió: "¿pero usted nunca jugó al fútbol? ¿No vio que me picó mal?". El entrenador era Marcelo Bielsa. Y el que desconfiaba del DT era Kily González, uno de los jugadores que, con los años, definió a Bielsa como el mejor técnico que tuvo en su vida.

Diego Maradona, a quien jamás podría sucederle algo así, también decidió ser entrenador. "¿Cómo influye en un vestuario tener como entrenador a un auténtico mito?", le preguntaron el sábado pasado a Angel Cappa en el diario El País, de España. "La primera impresión –respondió Cappa- es favorable, la segunda también es favorable, pero a la tercera el jugador quiere un entrenador, no un mito". Si esa formidable -y finalmente única- acción inicial de ataque colectivo del sábado ante Brasil hubiese terminado en gol, y en posterior victoria, el mito estaría hoy otra vez en las alturas. El emotivo video previo que Maradona enseñó a los jugadores antes del partido, con las imágenes de la Argentina sumergida, que tiene en el fútbol uno de sus pocos momentos de alegría, recorrería glorioso los programas de TV. Los carteles y los videos motivadores suelen ser herramientas de trabajo de muchos conductores, no sólo de Maradona. Cuentan que Rafael Nadal estaba desconcentrado y perdía una vez un partido de dobles ante una pareja de japoneses. "Oye Rafa, ¿sabes que los japoneses matan a los delfines?", lo aguijoneó su entrenador, sabiendo que Nadal amaba a los delfines. Fue mágico. Nadal, claro, era un niño. Los futbolistas de la selección argentina son competidores en el más alto nivel profesional. Requieren algo más que golpes al corazón.

"Con Maradona en el banco, la Argentina será como los Beatles", se entusiasmaba Guillermo Tofoni, operador del contrato de 18 millones de dólares y 24 partidos amistosos que la AFA de Julio Grondona firmó en 2006 con el grupo ruso Renova. Es cierto, Maradona en Sudáfrica suena ideal para los dueños del marketing. Pero mucho más importante hoy es Lionel Messi. La FIFA no es una ONG. Y Joseph Blatter no es la Madre Teresa. Apelar a que los aires mafiosos del fútbol no permitirán que Messi se quede afuera del Mundial es una clara señal de la desconfianza a sólo horas del partido ante Paraguay. Pero no es un dato menor, especialmente si se advierte que ya está con un pie afuera de Sudáfrica el más mediático Cristiano Ronaldo, y pese a que Portugal tiene como DT a Carlos Queiroz, un hombre sin pasado de futbolista, pero que sí dedicó casi toda su vida a formarse como técnico. "Es la simple constatación de que lo que cuenta no es tanto el individuo, por muy bueno que sea, sino el equipo en el que juega". Lo escribió el lunes en el diario catalán El Periódico Johan Cruyff, uno de los pocos grandes cracks que triunfó como jugador y como DT. El artículo, una pequeña lección de táctica, no sólo dice lo que ya todos sabemos, que el estilo de Argentina no tiene "nada que ver con el del Barca". Cruyff cuenta de qué modo el DT de Barcelona, Josep Guardiola, pese a que ganó todo la temporada pasada, se propuso empezar "casi de cero" al cambiar a Samuel Eto’o por Zlatan Ibrahimovic, dos atacantes de estilos opuestos. El cambio, dice Cruyff, llevará a Guardiola a profundizar el experimento de utilizar a Messi como "falso delantero centro, asociándose de maravilla con los aún más cercanos Xavi e Iniesta".

Para estudiar cómo juega el Barca, y cómo utiliza Guardiola a Messi, aconsejo visitar la página del periodista rosarino Matías Manna paradigmaguardiola. blogspot.com . Ver cómo Barcelona juega desde la paciencia, a uno o dos toques, para lo cual es clave contar con defensores que siempre salgan jugando y avancen juntos y centrodelanteros que, si se pierde el preciado trofeo de la pelota, se convierten en los primeros defensores, para recuperar en terreno rival y ahorrarse el retroceso, mientras las bandas, aún cuando no siempre haya extremos puros, igual permanecen ocupadas para abrir la cancha. "Nuestro fútbol –dice Xavi- no es casualidad, es fruto de lo que aprendió Pep (Guardiola) y de mucho trabajo. Mi juego necesita socios, sin ellos no tiene sentido". ¿Acaso juega a algo parecido la Argentina de Maradona como para pretender que Messi juegue igual que en el Barcelona? El fútbol precioso de Barcelona tendría menos repercusión si no hubiera estado asociado al éxito. Algo parecido sucede con el Brasil de Dunga. En su largo primer año sin triunfos, Dunga era considerado un "traidor" a la historia de "futebol-arte" de Brasil. Un "inexperto defensivista". La prensa comenzó a hablar de "buen estratega" cuando ganó Brasil ganó 3-0 a Argentina en la final de la Copa América, pese a que su equipo cometió ese día 39 faltas y jugó un "calcio brasileño", como ironizó un diario su estilo más propio del catenaccio italiano que de la samba verdeamarilla. Igual que en la Copa América, la que propuso atacar el sábado en Rosario fue Argentina. Brasil tiró por primera vez al arco a los 23 minutos y se puso 1-0. Tiró por segunda vez a los 30 y estaba 2-0. Le bastó para desnudar la fragilidad de un rival que pareció un principiante, altamente motivado, pero escasamente preparado.

La ilusión de que la simple acumulación de bajitos con talento nos llevaría a jugar como Barcelona ya quedó atrás. Nadie recuerda tampoco al Huracán del Clausura. El pragmático Brasil de Dunga es el nuevo modelo. A falta de Kakás, eso sí, pedimos "lungos" como Luisao o Lucio. O imploramos para que Messi, si realmente dice ser quien es, demuestre con la selección su condición de nuevo genio del fútbol mundial. Caso contrario, el fútbol argentino no valdrá ni los miserables 260 millones de pesos que pagaba el monopolio, ni los generosos 600 de la TV pública. Quedar afuera de Sudáfrica, dicen algunos en voz baja, será sin embargo el único modo de que el fútbol argentino comience de cero y derrumbe otros monopolios que lo están destrozando y que van del sillón de la AFA a la violencia del barra brava que se adueña de los estadios. ¿Por qué debería ir Argentina a Sudáfrica si casi no ha jugado bien en ningún partido de las eliminatorias, con o sin Maradona, y sin que tampoco haya ausencias groseras en las convocatorias, lo que desnuda la falta de recambio en más de un puesto? "Al fútbol argentino le va bien cuando se acepta el trabajo. Ahora hemos vuelto para atrás", escribió José Pekerman también el sábado pasado en el diario español El País. Tras afirmar que en los ’80 "se gestó un mecanismo impresionante de crear futbolistas", Pekerman advierte que "hemos regresado al modelo vigente en las décadas de los cincuenta, sesenta y setenta, cuando el fútbol nacional vivía en la autoindulgencia, librado a la improvisación, y a la aparición espontánea de superdotados". Frenar la venta de jugadores inmaduros como pide Pekerman suena hoy demasiado pretencioso. La urgencia ahora es no quedar afuera del Mundial. Lo afirma también buena parte del periodismo que silenció el vaciamiento porque forma parte del negocio. Es la misma prensa que suele tener un discurso si se gana y otro a mano por si se pierde.

"Los medios siempre predican en el sentido contrario de lo que yo pienso", dijo Bielsa, en una reciente y muy difundida exposición en Santiago. Tras reiterar su convicción de que "hay una matriz para llegar al gol", Bielsa, muy apreciado pero también criticado aquí por su tozudez en el Mundial 2002, aclaró que para él el fútbol no es mecánico. "Importa tanto poseer una cualidad como crear los momentos para utilizarlas. Si un jugador tiene un pase gol profundo y letal, pero está a cincuenta metros de sus compañeros y de espaldas, no sirve. Ahí interviene el entrenador". Más interesantes pueden ser sus reflexiones en estas horas difíciles para la selección. "Lo mejor del ser humano sale cuando el éxito nos abandona", expresó Bielsa y, como si le hablara a Maradona, remató: "creo que el liderazgo está afianzado en la derrota, ahí se ve la capacidad de conducir".